5月21日，继续在国会关于试点发展社会住房特定机制、政策的决议草案小组讨论中，许多代表对形成这一基金表示担忧。
代表范翠珍（河江代表团）认为，形成预算外金融基金以执行短期任务是必要的。但对“同一时间形成过多基金”将严重影响国家资源使用的担忧。
特别是基金形成来源，实际上之前有胡志明市、同奈、平阳等地的住房基金，但由于缺乏注册资本，基本上没有发挥效果。
因此，女代表提出的问题是，依赖国家预算的国家住房基金是否能确保运营效率。
国会副主席阮克定也提醒国家住房基金为投资建设提供资金。
因此，需要补充规定政府平衡资金来源，或指导地方平衡资金。超出权限的情况，需报告国会常务委员会、国会以获得执行资源。
代表阮长江 – 法律与司法委员会副主任 – 也提出“钱、资源从哪里来建设社会住房？”的问题。当我们不得不使用许多预算资源进行如精简编制、科技支出、创新等活动时。
因此，决议草案还需要明确计划，具体安排预计资源。例如今年将精简机构，合并地方…那么计划建设多少社会住房以为公务员提供住所？
“需要重新审视社会住房规划以获得适当的投资资源”，江先生建议。
在无利可图的原则上运作，创造廉价住房
面对上述担忧，副总理胡德福“相信基金将有效”，因为已经明确了明确的目标、基金形成来源和管理基金的机制。
基金来源不影响预算运作，主要来源于组织、个人的贡献；土地使用费…因此，胡德福认为基金将为低收入者和年轻人创造社会住房，满足更广泛的社会需求。
“这个基金将创造廉价住房基金，除了确保社会住房外，还将确保无房的年轻人。基金在保本和无利可图的原则上运作，这样才能有廉价住房”，胡德福说。
解释为什么不将住房基金像之前的疫苗基金一样交给财政部管理，而是交给建设部，副总理表示，疫苗基金是在金钱机制上运作的。
而住房基金与属于建设部职能的社会住房创造相关。这个基金的任务是投资廉价住房，根据法律规定出售给对象并收回资金，循环继续投资。
他补充说，之前疫苗基金筹集了约11000亿越南盾，在转移近7700亿越南盾给卫生部为民众购买疫苗后，仍有超过3200亿越南盾存放在商业银行。以后可以用这笔钱为儿童扩大接种或根据政府总理的指导执行任务。
建设部将管理基金，为地方调节和建设项目
副总理还表示，国家住房基金将在中央和地方设立。在中央，基金将由建设部管理，以建设一些项目，为无法平衡预算的地方调节。而在地方，人民委员会主席有权设立基金，然后交给建设部门管理。
这个基金由建设部管理，因为社会住房创造的性质 – 是部的管理职能。即这个基金投资建设廉价住房，然后出售以收回资金，然后这笔钱又循环投资，因此当服务对象结束时，它的任务就结束了。
那时，总理、省人民委员会主席是有权终止活动的人。“我们期望这个基金将部分支持推动社会住房，为低收入者、年轻人提供廉价住房” – 胡德福说。
（编译：Ivy 越南中文社；审校：Ken；来源：Tuoitre）
