5月22日下午，国会代表在各组讨论关于免除、支持学费的决议草案，对象包括幼儿园儿童、中小学生、国民教育体系中各教育机构的教育普通课程学习者；普及3至5岁幼儿的学前教育。
大多数代表都认识到，这两项决议如果颁布并实施得好，将成为历史性的决议，实现胡伯伯“同胞们都有饭吃有衣穿，都能上学”的“至高愿望”。
代表们还分享说，过去听到这一主张，全国人民都非常赞同、兴奋，并期待政策早日成为现实。
胡志明市的阮善仁代表强调，免除、支持学费的政策受到人民的热切期待，并表示政策公布时感到高兴和幸福。
据阮善仁说，免除学费将减轻许多家庭的经济负担，体现了党和国家的“精打细算”和人文关怀，在当前还有许多困难的情况下为未来一代着想。
“减轻不必缴纳学费的经济负担将帮助人们考虑是否要再生孩子，鼓励家庭生育两个孩子，以便到2045年我们越南不缺乏劳动力”，阮善仁说。
胡志明市的苏氏碧珠代表担忧：“一个孩子上幼儿园除了吃饭钱、学费（将被免除、减少），还有其他费用。那么，偏远地区、少数民族地区的父母是否有足够的条件让孩子上学并享受政策？”
碧珠建议，需要有针对偏远地区、少数民族困难家庭孩子的特别关心机制和政策。
从政策受益对象的角度，胡志明市的阮明德代表表示，关于免除、支持学费的决议草案提到，国家预算将支持民办、私立教育机构的幼儿园儿童、中小学生、教育普通课程学习者的学费。
因此，原则上所有有孩子在受益对象中的家庭，无论孩子在公立学校还是民办、私立学校学习，都能享受政策。
然而，明德提出，现在许多经济条件较好的家庭愿意为孩子支付更多的钱在民办、私立学校学习。一般的免除、减少学费标准对这些家庭影响不大。家长也可以自愿不接受支持。
因此，代表建议决议设计政策体现国家在实施免除、减少学费政策中的公平性。同时，有规定创造条件、记录以便有条件家庭的家长可以拒绝接受免除、减少学费政策。
“自愿不接受政策将由父母自己决定。如果他们有条件，不需要支持而我们仍然从预算中平均分配，将不会有效。而拒绝的那部分钱可以回到预算中，以便我们支持其他对象”，明德提出。
国会经济与财政委员会主任范文明赞同上述意见，认为免除、减少学费政策必须涵盖所有对象，但社会每个人的收入不同。其中有些人收入高，每月支持几十万越南盾对他们家庭条件来说不多。
文明提出胡志明市在实施支持受COVID-19影响民众政策时的经验，许多民众自愿不接受支持。因此，文明认为，决议需要补充记录机制，并允许接受者选择是否接受政策。
“这是一个非常好的意见，建议记录下来以便起草机构有更多的机制”，文明说。
（编译：李程 越南中文社；审校：Alex；来源：Tuoitre）
