这是李进成先生（胡志明市平新区平治东坊）向青年在线反映的30年来讨地的痛苦经历
青年在线曾在2020年8月20日的文章“借民地成公地”中报道过此案。
经过近30年的讨地，终于胜诉
1976年，李先生的祖父与另外两位池塘主人借给平治东老年协会土地养鱼，名为胡伯伯鱼塘。李先生祖父借出的土地面积为890平方米。后来由于不再需要使用，老年协会于1994年归还了池塘并出具了归还文件。然而，平治东人民委员会拒绝归还上述土地面积，导致李先生家庭和其他两个家庭多年来进行申诉。
2019年9月，平新区人民委员会发布申诉解决决定，驳回了李先生家庭的讨地要求。2023年，胡志明市人民委员会也发布了申诉解决决定（第二次），维持了区的申诉解决决定，驳回了李先生家庭的要求。李先生提起诉讼。
2023年12月一审，胡志明市人民法院认为李先生家庭确实借出了池塘土地，并于1994年由借用者归还。
尽管已归还，但由于国家机关未执行土地归还，李先生家庭无法进行土地管理和使用。归还的土地部分也未收到国家机关的任何管理决定。因此，一审判决支持了李先生家庭的要求，宣布撤销平新区和胡志明市人民委员会的两项申诉解决决定。平新区主席提出上诉。
2024年8月二审，胡志明市最高人民法院驳回上诉，维持一审判决，宣布撤销两项申诉解决决定。
判决生效，民众仍需继续诉讼
二审判决后，本以为经过30年的申诉和诉讼，权益将得到恢复，但李先生家庭仍未收到归还的土地。
具体来说，2024年12月，李先生家庭持二审判决书和法律文件申请管理和使用890平方米的土地。然而，平新区资源和环境局局长赖富强拒绝解决。他给出的理由是平新区已向最高人民法院院长、最高人民检察院检察长提出上诉，要求对行政二审判决进行再审。
“尽管已有职能部门发出的执行已生效行政判决的督促文件，但我们家庭仍未收到区归还的土地。无奈之下，我们不得不再次提起诉讼，因为区不解决归还土地的问题...”，李先生说。
李先生的行政诉讼已于2025年3月底由胡志明市人民法院受理。
对此案，胡志明市律师团律师裴国俊认为，二审判决自宣判之日起具有法律效力，必须执行。作为被告的平新区人民委员会有权向有权限的人提出再审请求，但在未作出再审决定期间，仍需执行判决。
“李先生家庭除了向法院提起诉讼保护自己的权益外，还可以向胡志明市人民委员会反映，要求处理平新区不执行法院判决的责任，根据行政诉讼规定...”，裴先生说。
（编译：Ivy 越南中文社；审校：Momo；来源：Tuoitre）
