2010年，一头野生雄性野牛（Bos gaurus）在宁顺和林同交界森林区域的意外出现，为科学界带来了巨大的希望。
这头野牛与家牛交配，产下了体型优美、抵抗力强的杂交牛，被视为遗传学上的突破。随即，从省级到国家级的三个研究课题相继展开，投入了不少资金。
超过12年过去了，曾经被誉为“超级强壮、超级抗病”的杂交牛群现已年老，逐渐失去繁殖能力。F2、F3代在遗传上不稳定，甚至没有表现出野牛血统的迹象。
福平国家公园环境教育与服务森林中心副主任阮英俊表示，至今F1代杂交野牛在群体中尚未显示出繁殖迹象。这些牛主要用于满足参观和生物多样性教育的需求。
阮英俊说，2012年在宁顺和林同交界森林区域进行了“家牛（Bos taurus）与野牛（Bos gaurus）F1代杂交牛的鉴定与繁殖能力研究”课题。该课题由林同省应用科学与技术中心与福平国家公园合作实施，经费超过20亿越南盾。
2014年，该研究课题结束，仅停留在染色体鉴定和从民众处购买10头F1代杂交野牛。
到2015年，国家级课题“在宁顺-林同-庆和三省交界森林区域开发与保护珍贵牛种基因资源”继续由上述两个单位实施，经费近68亿越南盾。此时，研究课题从民众处额外购买了一头F2代雌性野牛，随后引入牛群。总牛群增至11头（10头F1和1头F2）。
然而，该研究课题的结束却引发了公众的“轩然大波”，因为11头杂交野牛被“遗弃”，使它们骨瘦如柴，身体衰竭。
阮英俊表示，被“遗弃”后，包括10头F1和1头F2的杂交野牛群被移交给福平国家公园进行照料、饲养，并继续实施“家牛雌性（Bos taurus）与野牛雄性（Bos gaurus）F1代杂交牛基因资源的保护与可持续利用”课题，2020-2025年五年经费为20亿越南盾。
这次课题将牛群迁移至半野生生活环境，帮助杂交野牛群“复苏”。F2代雌性野牛与家牛交配产下F3代。
然而，F1代牛群在群体中的繁殖能力几乎为零。F1代杂交野牛的数量相比最初没有增加反而减少，因为一头F1因群体内冲突死亡。
“目前总牛群剩下9头F1代杂交野牛、1头F2代和1头F3代。F1代野牛在群体中仍未显示出繁殖迹象。雄性和雌性个体有交配行为，但未能如预期那样受孕和产仔。”阮英俊说。
他还表示，最近一头F1代雄性野牛“越栏”与民众的家牛交配，但至今尚未确认是否产生了下一代。
“许多人期望F1代杂交野牛将为保护和开发珍贵基因资源开辟新途径，但至今未有结果。”阮英俊表示。
胡志明市农林大学杨原康教授认为，从科学角度看，F1代雄性野牛交配产生下一代极为罕见，成功率极低，甚至为零。证据是福平国家公园的F1代杂交野牛相互交配至今未能产生后代。
杨原康教授解释说，野牛（Bos gaurus）和家牛（Bos indicus或Bos taurus）的染色体数量相同：2n = 60。
因此，F1代雄性野牛的染色体为2n = 60，其中一条X染色体来自母亲（家牛），一条Y染色体来自父亲（野牛）。
来自父亲（野牛）的Y染色体结构不一致，因此在减数分裂形成配子以及合子形成时可能不完整或不可能。
因此，尽管染色体数量相同，但基因序列和性染色体（F1代雄性野牛的Y染色体）之间的相互作用区域在两种物种之间可能有显著差异。
由于这一原因，大多数F1代雄性野牛由于父母两种物种之间的遗传不兼容性而不育（不孕）。此外，一些F1代雄性野牛的睾丸和生殖器官可能发育正常，但精子通常畸形或不活跃。
“然而，如果F1代雌性野牛与家牛雄性交配，受孕的可能性仍然存在，尽管这种可能性也非常低。此外，目前福平国家公园的大多数杂交野牛已经年老，繁殖能力也逐渐下降。”杨原康教授说。
目前，杂交野牛群仍在福平国家公园的半野生环境中饲养。然而，维持牛群需要高昂的成本，每年仅饲料和护理费用就超过1亿越南盾。与此同时，目标仍然悬而未决。
更值得注意的是，今年12月，当前关于杂交野牛群的第三个研究课题将结束。届时，这些杂交野牛将不再被视为研究重点。而相关文件仅停留在尚未应用的报告中。
因此，“驯化森林基因”的梦想有可能终结，留下了关于缺乏方向和实践的科学研究方法的昂贵教训。
超过12年，三个课题和超过100亿越南盾的投入用于饲养和研究，但“结果为零”。这一问题不仅是科学界的遗憾，也是对缺乏战略和监督的科学项目的警告。
（编译：李程 越南中文社；审校：Ken；来源：Tuoitre）
