文章"大学录取分数线'通货膨胀'，每科近10分仍落榜，发生了什么？"吸引了《青年在线》许多读者的讨论意见，涉及招生政策变化和公平性。
大学录取分数线'通货膨胀'是因为招生方式过多？
"29分仍落榜大学，知道怎么学，有什么问题？"是一位读者提出的问题。这可能是非常出色的考试成绩，但仍落榜第一志愿，让这位读者担忧。与此同时，读者阮俊禄半开玩笑半认真地说"我们的孩子真厉害..."。
谈到分数，读者Kỳ Tranh认为只有优秀和出色的学生才能在三个科目考试中获得27分以上。
有了这样的结果，学生们却无法按志愿进入大学，招生方式需要重新审视。
许多读者解释原因，讨论招生政策、高考以及招生中的公平性，并提出解决方案来限制"录取分数线通货膨胀"的情况。
"分析教育部2025年公布的分数分布，我发现只有医科大学的数学-化学-生物组合反映了与高考结果相对一致的分数。其他大学的其他组合，其他大学不知道怎么回事..."，读者Nguyen Ha评论道。
有了这样的结果，学生们却无法按志愿进入大学，招生方式需要重新审视。
读者Kỳ Tranh
解释考生每科近10分仍落榜第一志愿的原因，读者Nam认为有两个原因。一是高考题目太容易，分数全是9-10分，没有区分度。二是基于高考成绩的招生名额太少。
许多其他读者表达了对上述观点的赞同，并认为录取分数线通货膨胀的原因是招生方式过多。读者Nguyen确认这是通过高中成绩单招生大学的结果。
同样分析录取分数线通货膨胀的原因，读者阮海鸥认为通过高中成绩单、能力评估等方式招生，几乎已经满了名额。
使用高考成绩招生的方式名额非常少，导致分数高（许多学生还能获得1.5-2分的优先加分）。教育部需要重新审视各学校的招生方式。
从另一个角度看，读者anhhaophilos认为一些学校录取分数线高是因为百分位转换，如果高考数学-物理-化学组合要达到25-29分，考生必须学得非常扎实。
一些学校如自然科学大学（胡志明市国家大学）热门专业的录取分数线，顶线是因为有许多获得国家或国际奖项的考生属于直招范围，所以普通考生竞争非常激烈。
修改可能导致不公平的规定
除了解释原因，许多读者也担忧，提出解决方案来限制这种情况。
"录取分数线高大部分是在师范专业，这值得高兴，但今年大学和专科招生季节有太多事情需要担忧。需要为招生工作提供长期稳定的解决方案"，读者Vĩnh Hải写道。
读者Trường认为录取分数线高，非常高是因为有多种招生方式。这不公平。"我认为应该主要基于高考成绩，辅助考虑高中成绩单和外语"，这位读者提议。
类似地，读者Thanh建议应该将高考和大学考试分开。因为高考题目太容易会导致通货膨胀，使大学分数受到干扰。
有时回到先选学校、选专业，后考试的时代，会帮助学生根据自己的梦想学习，而不是在知道分数后申请入学。
持相同观点，读者Anh Vũ认为改革是减少，让事情更简单、更方便，而不是复杂化问题，有许多不合理之处。我认为，现在是时候分开高考和大学、专科招生考试了。想要提高大学教育质量，需要取消通过高中成绩单招生的标准。
"让大学出题并选择自己的产品，以避免遗漏"，读者Vinh希望。
（编译：Jon 越南中文社；审校：Fang；来源：Tuoitre）
