值得注意的是，草案规定了民众通过电子方式（在线）提交起诉状、请求和证据材料的程序。
草案决议规定了在电子环境中执行诉讼和司法行政程序，包括：提交起诉状、请求书、建议书、建议。提供、提交文件、证据。签发、送达、通知文件。支付诉讼费、手续费、诉讼费用、预付诉讼费、手续费、诉讼费用。法院之间交换、接收档案、文件、证据、诉讼文件。
草案决议还明确了机构、组织、个人通过国家公共服务门户或其他方式，根据最高人民法院的指导，在电子系统上提交起诉状、请求以及现有文件、证据。除非文件、证据是物证；可听、可视的文件或其他无法以电子数据消息格式化的文件、证据。
起诉、请求的日期是机构、组织、个人通过在线方式提交起诉状、请求，并被系统确认为成功发送的日期。
机构、组织、个人通过其电子交易账户向法院提交文件、证据。收到机构、组织、个人的起诉状、请求、文件、证据后，法院必须发送确认收到该机构、组织、个人的起诉状、请求、文件、证据。
为了能够在线起诉、提交证据文件，机构、组织、民众必须使用由电子身份验证系统创建、已在国家公共服务门户、法院电子诉讼和司法行政程序系统上连接和集成的电子身份账户，向法院注册电子交易账户。
机构、组织、个人登录国家公共服务门户账户，选择并进行与法院的电子交易注册。草案明确规定与信息安全、安全、保密、数据连接、身份验证共享相关的内容。
草案决议还规定法院可以组织在线会议、在线庭审来处理、审判案件、事务，除非涉及国家秘密、国家安全的案件。草案明确指出，根据本决议的指导，在具备条件的法院实施电子交易。
一旦具备实施条件，法院必须通过信息媒体通知，并在有事务时通知机构、组织、个人，并向最高人民法院院长报告。
与青年报交流时，国会代表阮友通（林同省，法律与司法委员会成员）评价最高人民法院提议允许民众在电子环境中执行诉讼和司法行政程序，包括在线起诉，是积极、合适的步骤。他分析，目前基本行政程序已在国家公共服务门户上执行，为民众和企业带来许多便利。
过去，法院处理案件、事务通常耗时很长，民众需要多次往返办理工作、提交文件、证据、材料。更不用说一些民众的居住地离法院较远。
因此，当法院行业实施允许民众在线起诉、提供证据文件时，将带来许多便利，减少民众的出行成本和时间。同时也有助于增加案件、事务处理的透明度。
然而，据阮友通表示，要实现这一点，各法院必须准备良好的技术基础设施，避免发送方发送、接收方未收到，或系统出现故障。同时，信息保密、防止账户盗窃问题也必须非常注意。
因此，他提议可以在一些有条件、基础设施保障的地方研究试点实施，然后总结经验，广泛实施。同时需要加强指导，并可能继续维持直接接收起诉状，因为有不少起诉者是老年人，不熟练使用技术。
河内律师团律师邓文强强调，最高人民法院提议规定当事人可以在线提供文件、在线起诉，法院在线审判是新规定，具有必然性，符合科技发展。据邓文强表示，目前已有相对完整和统一的人口数据库。
各部门之间的数据系统正在连接，使用连接互联网的智能设备，国家公共服务门户、国家数据中心的运作正在有效进行。这些是实现在司法领域数字化转型的重要基础，并帮助诉讼活动可以在在线环境中执行，而不需要像以前那样直接、手动执行。
邓文强明确指出，实施这一点有助于确保诉讼活动日益文明，减少国家和当事人的成本，限制诉讼中的负面现象，并方便当事人执行诉讼活动。
当诉讼活动更简单、更快捷时，社会中的矛盾争议将得到更好、更快、更及时的解决。同时避免紧张、长期的矛盾冲突导致负面或影响经济社会。
为了使这些新提议在通过后成为重要的法律基础，有效实施，邓文强律师强调需要完善技术基础设施，检查必须验证信息。
加强管理和宣传，使民众掌握规定、流程、程序，确保组织实施有效执行，统一、一致应用。
司法活动数字化转型
近年来，最高人民法院确定数字化转型是提高司法活动效率、确保透明、公开、减少民众诉讼时间和成本的核心任务之一。行业已部署构建许多数字平台，如诉讼活动、工作管理、指导指挥工作、人事管理、案件档案管理和存储、资产管理、在线会议、在线会议。
特别是过去一段时间，法院系统已在电子环境中提供现代化、便利、节约、公开、透明的司法公共服务。在国家公共服务门户上部署许多在线司法公共服务。
法院系统还应用人工智能并构建虚拟助手支持法官。在线审判工作得到加强。
首个应用电子法院系统的机构
胡志明市第一区人民法院是全国首个应用电子法院系统-法院内部管理的机构。在这个系统中，从受理到结案的整个工作流程都在一个集成许多应用的软件上闭环执行。
对于民众、当事人，当想要提交起诉状时，法院会提供专用访问账户，通过生物识别和身份证验证。登录后，民众可以跟踪档案状态是否已受理、分配给谁、需要补充什么文件等。
这与通常流程完全不同，通常在提交起诉状后，当事人必须上法院了解相关内容。
（编译：李程 越南中文社；审校：Ken；来源：Tuoitre）
