目前，胡志明市警察调查机构正在调查一起案件，涉及“利用民主自由权利侵犯国家利益、组织和个人的合法权益”，由嫌疑人黎英蝶（30岁，宁平人，抖音账号“藏坑老大”所有者）和段国越（22岁，河内市居民）实施。
9月中旬，市警察调查机构还对黎文任（抖音账号“明报生活爱你”所有者）和梁公顺（抖音账号“顺疯报生活”所有者）进行了起诉和临时拘留，以调查“扰乱公共秩序”罪。
观众容易轻信并被引导
心理学博士陶黎和安——共青团中央委员会青少年政策法律咨询委员会成员——从心理学角度分享，每一个“点赞”、“观看”或“评论”都是一个小奖励，激活大脑中的奖励系统，释放多巴胺。这创造了一个上瘾的循环。抖音用户需要更大的“剂量”刺激（更震惊、更荒谬的内容）来获得满足感。
“当不良、荒谬或‘网络黑帮’内容以高频率出现时，社会的接受门槛逐渐被侵蚀，观众开始将其视为网络空间的正常部分。
嫌疑人声称没有收到来自抖音的警告，因此认为自己没有错，正是这种偏差的表现，他们失去了内在的道德指南针，完全依赖于外部（算法）的判断”，安先生分析道。
据安先生称，如果成年人可能受到影响，那么儿童和青少年是最脆弱的群体。持续接触暴力和粗俗内容会使情感麻木。儿童失去了对邪恶和坏事的必要敏感性，并可能将暴力（言语或身体）视为解决冲突的可接受方式。
此外，还需要提及社交媒体用户的一定程度的轻信。从群体心理学的角度来看，这体现在当看到不良内容时，许多人认为会有其他人举报，导致不良内容继续存在。
“轻信也是认知上的懒惰。我们在无意识中快速浏览网络以娱乐。我们好奇，甚至因为讨厌而观看，但每一次点击、每一条评论（即使是批评）都在为这些内容‘投票’。我们无意中‘教导’算法这是有吸引力的内容，应该传播它。
社交网络平台不能‘无辜’
然而，据安先生称，指责用户是不够的。平台本身也必须承担责任。像抖音这样的平台算法旨在最大化互动，而不是最大化道德价值。
那些令人震惊、引起争议的内容，即使是‘不良’的，也通常是互动率高的内容。因此，用户不仅轻信，而且他们还被一个优先关注而非规范的智能机器（AI）所‘引导’”，安先生分享道。
据律师陈明雄——胡志明市律师协会成员——根据第147/2024号法令的规定，这些平台在允许荒谬、有害或违法内容泛滥时不能‘无辜’。
该法令要求提供社交媒体服务的企业必须建立审查、检测、阻止和删除违规信息的机制，同时存储用户数据，并在有要求时与职能部门合作。
具体来说，平台必须建立接收反馈、警告和处理违规内容的系统，并在一定期限内完成。此外，2018年《网络安全法》也为在越南网络空间提供服务的外国企业设定了义务，要求遵守国家管理要求，执行阻止和删除有害信息，并确保国家网络安全。
因此，平台的责任不仅是‘技术性’的，而且是‘法律性’的，迫使他们主动监控内容、警告用户并与职能部门合作。
“如果违反上述义务，企业可能根据第15/2020/NĐ-CP号法令（经第14/2022/NĐ-CP号法令修订）的第99条和第100条受到处罚，罚款金额可能高达数亿越南盾，同时如果重犯或不弥补后果，可能在越南暂停提供服务。
因此，社交网络平台不仅是‘技术中介’，而且是法律主体，在确保网络环境健康、安全并符合越南法律方面承担连带责任”，雄先生分析道。
网络空间不是法律的‘空白地带’
胡志明市警察调查机构办公室第三队队长武光清中校表示，胡志明市警察调查机构将建议有权限的机构采取措施和解决方案，控制社交媒体上具有‘偏差’迹象或违反法律、对民众认知产生负面影响的内容，特别是对年轻人。
律师陈明雄认为，每个‘内容创作者’必须意识到，社交媒体不是‘法律空白地带’，表达自由的权利必须与尊重法律、道德和社区利益的责任相结合。
胡志明市警察最近坚决处理违反法律的抖音用户，不仅体现了法律的严肃性，而且是一种有效的宣传措施，有助于‘净化’网络空间。
（编译：Ivy 越南中文社；审校：Momo；来源：Tuoitre）
