此前，农业与环境部土地管理局领导在7月3日的新闻发布会上表示，土地使用权的转让费正在按照现行法律规定收取。然而，该部将与财政部就土地价格进行交流。
读者黎泰分享：“这项规定与自己购买土地时转让土地使用权有何不同，建议提高农业用地价格或降低现有住宅用地价格”。
同样观点，读者雄表达：“祖父母开垦的土地种植作物，生活，留给子孙后代，拆迁补偿是正确的，但人们转让土地使用权却要比购买土地支付更多的钱？”
“从园地转为住宅用地的价格对农村地区来说太高了。希望相关部门考虑为贫困人口创造条件，让他们有机会在一生中拥有自己的土地。他们一生开垦土地谋生，却没有钱进行转换，而转换价格又高，这与花钱买地有什么区别”，读者黎氏泰河留下评论。
与此同时，读者平希望：“需要有一种机制，对尚未拥有住宅用地的家庭免除或征收很少的税。例如，每个家庭被分配100平方米的住宅用地限额，在转换用途为住宅用地时免除或减税”。
读者范成则“建议允许人们在红皮书上记录土地使用目的转换的债务，直到转让时才必须向国家支付”。
“我建议土地价格按照市场价格，那么农业用地也必须按照市场价格。为什么会出现同一块土地，100平方米的农业用地只能换1平方米的住宅用地的情况？”
读者账号skyn****@gmail.com献策：“提高农业用地价格接近市场价格，不适用于一些专门种植作物的土地区域，以免影响粮食安全。将实现以下一些好处：
1. 当人们转换用途时，由于差价幅度不高，支付较少。
2. 在拆迁补偿时，人们也能受益以获得谋生资本。
3. 职能部门在实施项目时也更为便利。
4. 研究必须按照路线图缴纳农业用地使用税，而不是像现在这样完全免除，但不能突然增加，以便人们有所准备”。
（编译：Jon 越南中文社；审校：Suki；来源：Tuoitre）
