在发表文章《开2-3个月的处方：许多慢性病患者说只能拿到和以前一样的药量》后，《青年在线》收到了大量读者的反馈。
许多读者认为，许多慢性病患者只能拿到28天的药量是有原因的：如果医生为许多患者开2-3个月的处方，医院将减少收入。
开28天的处方是为了收取患者的诊疗费？
一位读者认为：“这样发药医院会减少收入，因为患者来了也不一定看病。医生只是问几个问题然后发药，但还是会收费。”
另一位读者写道：“即使是私立医院，每次用医疗保险看病还要额外支付近200,000越南盾。如果开2-3个月的处方，医院将失去收入。”
读者Tùng Thanh分析道：“医院或医生不开3个月处方的最基本原因是怕减少医院的收入。一个月来一次每次都能收费，现在3个月才来一次就失去了两次诊疗费。”
读者Quang Bang提出问题：“规定已经有了，但医院执行与否又是另一回事。患者很生气，但怎么能和医生和药剂师说呢？”
读者Húc Nguyễn讲述了自己的故事：“我患有高血压、慢性肾衰竭，多年来治疗稳定，每个月都拿到28天的相同处方。我问医生根据新规定是否可以给我2个月的药？医生回答说给2-3个月的药只存在于报纸上。”
读者Lê Tùng提出观点：“自从卫生部征求关于为慢性病患者发放超过30天药量的指导草案意见以来，我认为可能难以实施。原因不是因为病情，根源在于医疗保险从患者那里获得的收入对医院来说是一笔非常大的钱。如果发放90天的药量，医院将因为患者不来看病而失去两次医疗保险收入。如果发放60天，他们将失去一次。这样每个月失去几千次诊疗就是失去多少钱...”
读者ngan****@gmail.com说：“既然有规定，就给患者发放90天的药量。如果有并发症就随时来看病，不需要等到期限。谁来看病都知道药量几乎每个月都一样。”
读者Tiểu Tuyết提出疑问：“最近我在一家医院复诊，通过与医生直接交流，我理解医院不愿意改变发放更长时间药量的原因，即使来看病也只是量血压然后给和以前一样的处方。”
许多读者表示患有已经稳定的慢性病，但去医院看病时不少医生说还没有收到关于医生开2-3个月处方的信息。因为机制问题所以还没有实施？许多医生还说为已经稳定的慢性病患者发放2-3个月的处方‘只存在于报纸上...’。
然而，一些读者如Ngoc An指出了医生的难处。“如果这些病不幸在2-3个月内发生并发症，患者会责怪医生吗？开2-3个月的处方，医生还要根据每个患者的体质、年龄来决定。不要以为医生怕每个月缺少患者的诊疗费而不敢开药。”
卫生部检查实施情况，不要让‘鼓敲东，号吹西’
讨论解决方案时，读者0916******11建议：“可能医生还没有为许多患者开2-3个月的处方，但开6周的处方可以吗？”
读者Linh提议：“发放2-3个月的药量应该自动送到家，短期处方结束后患者再来见医生开新处方。”
读者Đỗ Đức Hiếu同意：“因为用于治疗慢性病的药物通常稳定。在门诊治疗期间，如果有任何异常症状，患者立即来看病。我也是这个行业的医生，我理解。”
读者Hạnh Le讲述了自己看病的经历并向卫生部门提出解决方案：“7月9日，我去医院用医疗保险看病取药。患者数量仍然像往常一样多。高血压、关节痛的处方仍然像往常一样21天。问医生，回答说还有很多责任问题。卫生部门应该具体指导和指示。”
读者Dam Chi Cuong说：“职能部门非常需要检查、直接跟踪实际情况，所有医院在这段时间内如何实施，才能希望有真正的改变。我们人民非常期待。”
读者Vô Kỵ建议：“卫生部需要检查医院的实施情况，评估障碍、困难，同时具体指导以便实施同步。不要让‘鼓敲东，号吹西’。”
（编译：李程 越南中文社；审校：Woo；来源：Tuoitre）
