7月21日，《青年在线》刊登了一篇文章：“这位医生诊断出慢性肾病、糖尿病，但另一位医生却说没有：医院怎么说？”，反映了一位女性在两个医疗机构看病，得到了两个不同的诊断结果。
这些信息发布后，《青年在线》收到了大量读者的意见。
读者Khả Tú肯定地说：“两个医疗机构之间的明显诊断差异是不可接受的”。
读者Dạ Hoa指出了错误诊断对病人的影响：“错误的诊断直接影响病人的心理、健康和治疗决策。这提出了关于专业质量、诊疗流程和医疗机构设备的问题”。
读者Chu Thành分析道：“虽然参考了卫生部颁布的慢性肾病和一些肾病的诊断和治疗指南，但有几个问题：”。
上述文件明确指出：为了诊断慢性肾病，需要优先评估尿液白蛋白指数或尿液蛋白指数（如果不能检测尿液白蛋白）。
然而，家属的反映显示医院没有进行尿液检测，仅基于血液检测结果，这在专业上是有缺陷的。
医院也没有评估肾脏损伤程度伴随肾小球滤过率，匆忙评估又是一个缺陷。
上述文件还明确指出肾小球滤过率下降超过3个月，但病人的结果显示1月和6月的肾小球滤过率有所增加（尽管仍低于60阈值）。
更不用说，根据家属和病人的说法，第一次检查（医院称是2025年1月），就在第一次检测时医生匆忙诊断为慢性肾病，这在专业上是错误的”。
读者QueHanoi说：“实际上这是一件敏感的事情，因为它关系到人，而不是一辆摩托车。
摩托车修理工也是这样，他们只听发动机的声音，看烟雾就能猜对问题。但不是每个修理工都能这样。最怕的是缺乏经验，盲目猜测，拆开后却修不对问题”。
读者Lê Văn Vinh分享了自己的故事：“我在胡志明市的一家大医院看病。医生开了诊断椎间盘突出和手术的处方，并附上了私人电话号码（已经7年了）。
当时我脚麻但走路正常。怀疑有什么不对劲。我决定不手术。现在我仍然正常。做任何事情都需要有心”。
读者Nguyệt Nhi提出了处理方向：“在这种情况下，我会把所有病历、两个地方的检测结果带到另一家大医院的有经验的内分泌（糖尿病）专科医生和肾病专科医生那里重新评估并得出最终结论”。
“因此，当被诊断出某种疾病时，我通常会再去1-2家医院然后才制定治疗方案”，读者Thái Hòa分享道。
一位读者表示：“我是医生，如果怀疑病人有病，我会建议做详细的检测、超声波。收到结果后会非常仔细地看，甚至还会咨询同事后才做出最终结论。
如果检测结果良好，在安全范围内，绝对不会写病人有病，而是会告诉病人和家属有风险，需要进一步观察”。
这位读者还说，根据病情、检测结果。不能轻松地写上患有“绝症”然后认为这是符合规定或“行政错误”。医生的每一个诊断字都会影响到人的生命，这不是开玩笑的。
读者Kim Kim认为：“医院应该直接与病人和家属见面道歉，怎么能说是“行政错误”就算了？”。
读者Tư Ung分析道：“假设医院“按流程”是对的。我不偏袒任何人但这医院从一开始就错了。与其仔细检查，向病人道歉，怎么能说是“行政错误”。真的听不下去”。
读者Nguyễn Tấn Danh质疑：如果病人不反映，医院会发现“行政错误”吗？而且“行政错误”是什么错误？”。
同样，读者Đức Anh问道：“行政错误”？假设病人和家属不怀疑，不去重新检测，那是不是人们会担心，花钱治疗自己没有的病？这是专业有问题？”。
“这样看病会失去医院的声誉，人们会对这家医院的指示产生怀疑”，邮箱minh****@gmail.com的读者评价。读者Tân Hưng问：“对病人心理产生负面影响，医院会负责吗？”。
读者Công Tuấn建议：“卫生局应该检查所有区级医院的流程，避免发生这样的错误，影响城市卫生行业的声誉”。
读者Trầm Hương也认为：“需要检查，直接向病人道歉”。
（编译：Jon 越南中文社；审校：Suki；来源：Tuoitre）
