7月25日下午，金瓯省内务厅组织公布了对前白辽省教育与培训厅的投诉内容的结论。
为了参加这次公告会，金瓯省教育与培训厅邀请了八名前白辽省教育与培训厅的局长、副局长“有关”人员，包括：阮文进、胡光辉（前局长）、张公立、吴团阮、卓文地、阮文好、武清江和杨红新（前副局长）。
三名前白辽省专业高中校长和副校长“有关”人员被邀请听取公告，包括范氏锦（前校长）和两名前副校长杜清欣和张公福。
此前，7月16日，金瓯省人民委员会主席向金瓯省内务厅、教育与培训厅发出文件，要求这些厅的局长主持，与有关单位协调实施白辽省人民委员会主席于6月27日发布的结论，并在2025年7月内向金瓯省人民委员会主席报告。
如《青年在线》此前报道，在白辽省与金瓯省合并前几天，白辽省人民委员会主席签署了对阮文雪（白辽高中教师）对白辽省教育与培训厅的投诉内容的结论。
阮文雪投诉2016年，白辽省教育与培训厅发布了对阮文雪（白辽专业高中教师）的调动决定，让其到白辽高中工作，是违反规定的。
白辽省人民委员会结论，将连续两年职业标准评估为中等水平的教师从专业学校调出，必须考虑2014-2015和2015-2016两个学年的评估结果。
教育与培训厅依据2013-2014、2014-2015两个学年的评估结果是不符合规定的。
此外，在评估、重新评估信息学、体育、国防与安全教育组的职业标准职称的会议上，阮文雪被评估为优秀，但随后校长将其评估等级从优秀降至中等，且没有按照规定提供证据，提出的理由还带有主观性，一个理由扣除了多项标准。
这表明专业高中校长对阮文雪的职业标准评估结果不够客观。
白辽专业高中校长（投诉时）有压制教师、利用职务、权力实施违规行为的迹象，违反了教育与培训部部长2008年第16号决定附带的教师道德规定第1条第6款。
投诉内容称2016年白辽省教育与培训厅调动两名教师到白辽专业高中未经考试，不符合白辽省人民委员会主席关于答复阮文雪投诉的公函。
阮文雪的另一项投诉内容是关于教育与培训厅合同安排杨进达（一位副厅长的亲属）从2003年至2011年任教，而没有中等、高等、大学师范文凭，白辽省人民委员会主席也结论此事违反了教育与培训部2000年第23号关于颁布中学条例的决定。
（编译：Jon 越南中文社；审校：Momo；来源：Tuoitre）
