胡志明市建设局自9月1日起提出的在公寓中短期出租公寓的试点建议，已被《青年在线》刊登，并收到了许多读者的反馈，其中许多读者为这一共享经济模式的有效运作献计献策。
读者Trinh评价胡志明市在公寓中短期出租公寓的试点是一个积极的信号，表明管理机构开始将短期住宿视为共享经济的一部分，而不是像以前那样将其视为“灰色”活动。
实际上，大城市特别是胡志明市的短期住宿需求正在强劲增长，尤其是来自游客、外国专家和流动劳动力群体的需求。
合法化这一模式不仅有助于透明化投资活动，还为拥有公寓的投资者打开了优化资金流的机会，这些投资者目前因只能长期出租的规定而受到限制。
读者还期望试点将伴随着明确的标准和透明的管理流程，为投资者实施这一模式时提供安心。
“现在是试点的合适时机，但更重要的是需要有一个长期战略来建立稳定的法律框架。从而将短期出租模式转变为城市房地产生态系统中的正式和合法部分”，这位读者表示。
持相同观点的读者Tâm Tín认为，Airbnb不仅是现代住宿的趋势，还是帮助人们优化闲置资产、创造额外合法收入的共享经济模式。与其禁止，不如好好管理以发挥其益处。
与此同时，读者Danni建议管理机构尽快建立住宿注册机制，明确税收，以便数千名房东可以按照短期住宿模式合法经营，为旅游业发展做出贡献。
从旅游角度看，读者Phương Thảo认为胡志明市每年接待数百万游客、商务人士和外国专家。游客优先选择住在公寓、民宿，因为便利、隐私和中心位置，这是传统酒店难以满足的，因此需要有一个机制让这一模式有效运作。
除了同意的意见外，不少读者建议在试点时需要更严格的管理机制，避免影响居民的生活空间。
读者Nguyễn Phương Huyền认为，过去几年公寓中短期住宿模式的“阴暗面”是由于自发租赁活动造成的。
租客、房东和服务平台对居民生活空间的责任约束较少，主要依赖于游客和租客的自律以及房东的责任。
因此，短期旅游或商务出行的人往往有更“开放”的倾向，从穿着、时间、说话方式到公寓内的生活习惯。
读者Phương Huyền提出需要有一套相关各方的行为文化标准，其中租客、房东、主持人（服务提供者）、管理委员会、董事会以及平台提供方的责任必须非常明确。
其中，租客必须按照规定行事，如果违反规定，无论何时都将被请出公寓，房东和主持人也将受到制裁。
读者Hoàng Tuấn Nam认为，为了使共享经济模式发挥作用，需要分担各方的责任，其中包括管理机构的角色，将其视为一种特殊的住宿模式，确保多方利益的和谐，其中包括公寓居民的利益。
（编译：Cici 越南中文社；审校：Momo；来源：Tuoitre）
