青年在线已联系庆和省相关职能机构的许多领导，以核实民众反映的为何对发送给多人的文件加盖“机密”印章，导致民众担心被“设下机密陷阱”并已投诉多月，但省政府尚未回复。
发送多份“机密”文件以回复民众
庆和省人民委员会办公厅主任黎阮原武表示，由于他刚接手任务，将重新检查省政府以前的文件中是否如民众反映的那样加盖“机密”印章，然后才能向记者提供反馈信息。
据政府监察总署的常设公民接待处，阮氏秋河女士（住在庆和省芽庄市）有投诉、举报、建议和反映，涉及国家收回土地以实施松罗旅游和娱乐区项目（位于芽庄市）时的赔偿、支持和重新安置问题。
根据政府监察总署关于处理公民投诉、举报、建议和反映的规定，该机构已发布文件（2025年6月）指导阮女士将申请发送至庆和省人民委员会，以便按规定进行审查和回复。
阮氏秋河女士的家庭——黎文福先生（刚去世）是许多被强制拆除房屋、收回土地以让环球贸易与建设有限责任公司实施松罗旅游和娱乐区商业项目的家庭之一，因此已连续投诉、举报超过24年（自2001年起）。
据阮女士陈述，2025年11月6日，她被庆和省公安厅网络安全与高科技犯罪防范科要求就她在Facebook上发布与回复其举报申请的文件相关信息进行工作。
那是庆和省人民委员会主席的文件（2025年5月9日）和庆和省监察署关于她举报该项目中15项违规行为的指导单，在发送给阮女士时均加盖“机密”印章。
此外，阮女士表示她还收到另一份“机密”文件，即第68/UBND-XDNĐ号公文，由庆和省人民委员会副主席陈和南于2025年7月31日签署，回复上述项目中投诉的多个家庭。
民众因“机密”回复公文而受阻举报和投诉
阮氏秋河女士对省政府将“机密”印章（第68/UBND-XDNĐ号）加盖在回复其他多人建议的公文上并交给她，而她并未参与该建议，表示强烈反应。
阮女士已将举报该项目中15项违规内容的申请发送至庆和省省委书记，但被转交省监察署处理。该监察机构又向阮女士发送“指导单”，让她将申请发送至中央职能机构，并再次加盖“机密”印章。
阮女士认为，省政府机构在这些文件上盖章“机密”是违法的，并“阻碍”了她的公开举报，因此她正在继续举报。
与此同时，黎氏霜女士和阮文平先生（住在庆和省芽庄市）也对庆和省人民委员会加盖“机密”印章的公文（第68/UBND-XDNĐ号，2025年7月31日）提出投诉。
那是“回复建议”的公文，针对松罗项目中被收回土地的40多个家庭已授权阮文平先生、黎氏霜女士代表提出的投诉申请。
据阮文平先生和黎氏霜女士的申请，第68号公文“在形式和内容上均违法”。因为在内容上，省政府“没有充分、客观地解决我们的投诉”。
而在形式上，在上述文件上盖章“机密”“不符合法律规定，并侵犯了”所述公民的合法权利和利益。
因为该公文不属于国家秘密目录（规定在2018年《国家秘密保护法》第7条），不包含属于国家秘密目录中建筑、土地、监察领域的信息，根据政府总理已颁布的决定。
据这些人称，在第68号公文上盖章“机密”“阻碍了我们向律师提供文件以保护合法权利和利益”，并且还无法重新提供给已授权投诉的其他家庭，以便他们继续向更高级别投诉的权利。
与此同时，庆和省人民委员会却将“机密”第68/UBND-XDNĐ号公文发送给许多不同地方的多人，甚至还发送给不在附件名单中的人（如阮氏秋河女士）。
据民众称，这表明“保密性在实际中已不存在，并且从一开始在所述公文上盖章‘机密’就不合适”。
阮文平先生和黎氏霜女士对“机密”公文的投诉已于2025年8月11日发送至庆和省人民委员会主席，但至今仍未得到解决和反馈。
青年在线将继续报道相关机构的反馈信息。
2025年11月12日上午，律师黄巴美（庆和省律师团）认为，在不具有机密内容、不属于法律规定机密文件目录的文件上盖章“机密”是错误的和违法的。
如果公民已对省政府回复民众建议的公文如所述那样盖章“机密”提出投诉，但省政府“保持沉默”，则民众有权根据《投诉法》及相关法律规定就未解决投诉提出申诉。
（编译：Ivy 越南中文社；审校：Alex；来源：Tuoitre）
