关于矿产开采企业“破坏农田后逃避责任并申请破产”的文章在《青年在线》上引起了许多读者的关注和反馈。
为开采矿产而破坏环境，谁来承担后果？
读者阮霞建议：“需要采取强硬措施来预防”。
读者Mr Hiển表示：“如果公司在开采矿产后不恢复环境和土地，职能部门必须要求公司完成义务后再处理破产手续。如果拖延，应采取强制措施，不能接受这种经营方式”。
读者Khánh An写道：“实在无法接受！开采破坏了人民的农田，然后又用‘破产策略’来逃避环境改造和赔偿人民的责任。政府需要强硬处理，不能让企业胡作非为然后轻易退出！”
读者Hương强调：“为避免开采矿产后离开留下荒地，导致人民无法耕种，必须强制公司在开采前缴纳环境保护基金。不能破坏环境，利润却自己享受。开采失败让人民承担沉重后果”。
同样观点，另一位读者也认为：“不能让企业获取利润后将环境修复的负担推给职能部门和人民”。
通过“申请破产”策略忽视责任
如《青年在线》报道，在安洲村（原和富乡，现为和旺乡，岘港），选民多次反映此前市人委会向协大雄有限责任公司发放了开采土地的许可证。
然而，开采未受到职能部门监管，导致许多土地被过度开采，有些地方超过4米。目前该公司已离开，不再开采，并留下被破坏的场地。人民无法生产、耕种……
据岘港农业与环境厅，协大雄公司根据2022年6月10日至2023年6月10日的矿产开采许可证，被市人委会允许在安洲村开采粘土。
公司尚未完成关闭矿山、开采后恢复环境和土地的责任。
2024年底，该厅已发出公文，建议在企业解散过程中配合，以确保协大雄公司履行矿产开采后的环境恢复和矿山关闭责任。
之后，计划与投资厅（原）已回复，称：“企业登记处 - 计划与投资厅已在国家企业登记信息系统上发出警告，暂时阻止处理协大雄公司的解散申请”。
目前公司已重新提交安洲矿产开采矿山关闭方案申请，供农业与环境厅审查、评估，以提交市批准上述方案，作为改造、恢复矿山区域环境的基础。
未来，如果公司不支付农民季节支持债务，该厅将报告、建议市不考虑、颁布矿山关闭决定和退还环境恢复保证金。同时报告市考虑，不允许公司参与该地区的矿产开采项目。
此前，《青年报》也多次报道协大雄公司开采矿产后离开留下荒地、死土、多处斑驳，无异于“弹坑”。
2024年底，该公司向职能部门发出文件，称“公司已破产，目前正在办理破产手续”。
2025年11月17日上午，安洲村村长阮潘四向《青年在线》分享，过去几年，该村数十户家庭尚未收到协大雄公司的季节支持支付。
该公司离开后，矿山区域的滑坡情况日益严重。“滑坡已接近橡胶园和电线杆”——阮潘四担忧地说。
（编译：Cici 越南中文社；审校：Alex；来源：Tuoitre）
