在《青年在线》发表文章《患者因4天需验血3次而抱怨》后，许多读者发表了反馈意见。
意见分为两种观点，一些人认为重复检测是必要的，但也有许多人说医疗系统的不完善让患者吃亏。
重复检测是必要的，确保患者安全？
根据许多读者，不应指责医生要求重新检测是“滥用”，因为每次入院时，病情可能已经变化。
“每次入院病情可能不同，必须重新检测以确保诊断准确”，读者怀宝解释道。
读者清华持相同观点：“如果病情变化，重复检测是必要的。但显然各科室之间信息不统一，所以患者受苦”。
而读者陈珍提出责任问题：“如果不重新检测而病情有新变化，谁负责？今天正常，但明天患者吃了什么导致结果变化怎么办？”。
“在急诊室，医生通常只让做基本检测。当转入治疗科室时，专科医生会根据监测目标指定其他检测。病情进展就必须重新检查是理所当然的，即使是X光如果怀疑的话。一次检测只取几毫升血，没有影响”，读者蓝博士从专业角度分析。
读者黎文顺分享了一个高血压患者多次连续检测以监测心肌酶、确定心肌梗死风险的情况。“几小时也取一次血，何况隔天”，这位读者指出。
而读者友人建议如果检测确实必要，护士、医生应向患者家属详细解释，以免他们困惑。
数据互通不畅导致患者多次检测，费钱又疲劳
从上述故事中，读者指出许多医院不承认彼此的检测/扫描结果，而要求患者重新做，让患者付钱、承受痛苦、重复等待。
“如果系统互通良好，患者不必重新检测。医生想确保，患者承受疲劳和损失金钱”，读者泰和强调。
而读者明珍提出问题：“每次转院都从头检测。不明白医院之间不信任彼此的结果还是检测以增加收入？”。
持相同观点，读者名兵质疑“同样是医生，同样的教育系统，为什么这里不承认那里的结果？”。
读者秀提出意见：“一些患者少的医院让多检测以创造员工工作。大医院只检测一次，除非有异常变化”。
而读者阮东直言如果同类型检测让重复做就是“滥用”。
读者红云也担忧检测泛滥，造成患者浪费。根据这位读者，医生有责任确保检测是必要的，系统应允许患者在全国使用仍有效的检测结果。同时需要提升检测室质量。
读者显先生提议解决方案：卫生部应规定检测室标准，当一家医院达标时，结果必须在全系统被承认。“特殊情况才重新检测。4天检测3次有点多，让患者认为医院在跑KPI”。
将实现医院间结果互通
两种意见显示问题不仅在于专业，还在于管理系统、医疗数据共享。
为减少检测重复、辅助临床服务和最大限度利用各医疗机构之间的数据，卫生部正在起草规定关于检测、辅助临床服务目录以及当医疗机构间互通结果时使用辅助临床结果的条件的规定。
在这份草案中，卫生部详细规定了使用检测、辅助临床等结果共享的规则。然而决定需要检测、诊断成像仍在于治疗医生。因为只有治疗医生才清楚患者状况以给出适当指示。
（编译：Cici 越南中文社；审校：Momo；来源：Tuoitre）
