文章《夺回人行道：不能再一直说了！》于12月9日在《青年在线》上发表，收到了许多读者的反馈。
大多数意见认为，城市街道人行道被侵占、占用一直是各大城市的问题。政府和职能部门已多次出动解决，但之后许多情况又陷入“抓了又放”的状态。
许多读者支持并提出整顿人行道的方法。
读者Photung写道：“支持恢复秩序，人行道、路边！传统市场还有很多空位，而居民区却自发将住宅用作商业经营场所，导致人行道和路边‘跟风’被侵占，占满了行人的路边和车道。”
一些其他读者也具体指出了侵占人行道的路段或地点。
读者账户7ngo****@gmail.com写道：“如果禁止在人行道上停车，50%的商店必须关门。”
读者Tuyết Mai认为：“不能否认谋生需求，但这不能成为合法化侵占行为的理由。政府需要寻找划定区域、合理规划商业区的解决方案，比如夜市或美食街，而不是让民众自发占用公共空间。”
“即使在非商业居民区，人行道也被占用作为放置盆栽的地方，公然将其视为自己的土地，”名为nanhvu66的账户进一步指出。
同时，账户nant****@gmail.com提出：“不仅侵占人行道进行买卖，还默认他们家门前的道路也是私有的。许多人在门前道路上停车时受到经营业主的刁难。希望这次职能部门能彻底处理并适当处罚。”
读者LinhLanHoa建议：“侵占者是否可以禁止销售一周、两周、一个月、两个月？人行道刚换新就摆出鱼、鸡鸭来卖，洗东西的水直接倒在上面，流得满街都是。烤肉弄得人行道黑乎乎的。”
“为什么在私人公司管理的居民区，如果哪家弄脏了人行道，他们会要求赔偿，要求恢复原状。而其他地方的人行道却不行，就像抓了又放，看到职能部门的人就跑进去收拾，一不见人影就又摆出来……这么多年了还是这样。其实买家应该清楚，谁侵占了就不要再从他们那里买东西了。”
读者Thế写道：“夺回人行道是民众支持的，但必须坚决，不要出现追逐的场景。”
“一直以来都是宣传、动员。如果严格执行，使用AI摄像头技术来检测违规行为，肯定会成功，”读者Trần Minh提议。
读者Trần Minh Thép进一步建议解决方案：“在侵占区域安装智能摄像头，并要求官员在AI记录违规图像、视频时进行处罚。这样就能立即发现侵占人行道的行为，并有证据让坊人民委员会强制负责的公务员处理，没有包庇、推诿的机会……”
“拍下业主的信息照片，开出罚单寄回去，”名为Trung Thông的读者进一步提议。
读者Hữu Thông认为：“交给坊管理，坊交给有责任的单位监督，如果哪个地方让民众占用人行道作为买卖、经营场所……那个地方就要负责。不要搞运动式的，完了还是老样子。”
同意，读者huyle提议：“在一定时间内宣传动员，然后重罚。之后有部门检查哪个坊情况复发较多，需要处理坊社领导和该领域管理干部的纪律。只要这样，说实话街道就会井然有序。”
读者Thanh同意：“有法律就罚吧！”
账户Nguyễn Tiến写道：“对于那些侵占人行道、车道的人，职能部门必须强硬果断，实施不需要罚款的措施，直接派垃圾车跟着。哪里侵占就全部没收，扔到垃圾车上运到垃圾场倒掉。”
读者Thế写道：“夺回人行道是民众支持的，但必须坚决，不要出现追逐的场景。”
“一直以来都是宣传、动员。如果严格执行，使用AI摄像头技术来检测违规行为，肯定会成功，”读者Trần Minh提议。
读者Trần Minh Thép进一步建议解决方案：“在侵占区域安装智能摄像头，并要求官员在AI记录违规图像、视频时进行处罚。这样就能立即发现侵占人行道的行为，并有证据让坊人民委员会强制负责的公务员处理，没有包庇、推诿的机会……”
“拍下业主的信息照片，开出罚单寄回去，”名为Trung Thông的读者进一步提议。
读者Hữu Thông认为：“交给坊管理，坊交给有责任的单位监督，如果哪个地方让民众占用人行道作为买卖、经营场所……那个地方就要负责。不要搞运动式的，完了还是老样子。”
同意，读者huyle提议：“在一定时间内宣传动员，然后重罚。之后有部门检查哪个坊情况复发较多，需要处理坊社领导和该领域管理干部的纪律。只要这样，说实话街道就会井然有序。”
读者Thanh同意：“有法律就罚吧！”
账户Nguyễn Tiến写道：“对于那些侵占人行道、车道的人，职能部门必须强硬果断，实施不需要罚款的措施，直接派垃圾车跟着。哪里侵占就全部没收，扔到垃圾车上运到垃圾场倒掉。”
（编译：Jon 越南中文社；审校：Alex；来源：Tuoitre）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-66310/
