
救护车在拥挤人群中穿梭,伴随着特有的鸣笛声,长期以来被视为紧急和人道主义的象征。
然而,目前不少救护车司机滥用这一特权,为个人目的快速行驶、鲁莽超车,引起公众不满。
然而,目前不少救护车司机滥用这一特权,为个人目的快速行驶、鲁莽超车,引起公众不满。
许多读者对救护车非法滥用优先权表示愤慨。读者Lập气愤地说:“救护车穿梭行驶非常鲁莽,不知道该怎么让路。”
读者Hoàng Phúc Thảo分享道:“我住在十字路口附近,很清楚,许多救护车正常行驶,但到交叉口时突然闪烁灯光并鸣笛,然后在交通非常拥挤时闯红灯。”
读者Mai写道:“已经好几次让人恼火,让路后看到车厢里全是病人的设备或空荡荡的。过一会儿又看到车停在餐馆……”
与此同时,许多读者担心走私车辆伪装成优先车辆。账号Xu Xu质疑:“救护车贴黑膜,不知道运什么?”
另一个同样令人头痛的现象是自发救护车。尽管没有执行任务,不少车辆仍闪烁优先灯、鸣笛,在路上呼啸而过。
账号Dung写道:“这种情况很多,尤其是私人车辆,贴115号,鸣笛就像运送病人一样。”并建议职能部门禁止所有救护车贴深色贴膜,以便交警和公众监督。

除了批评的舆论,也有意见为正在前往接病人的车辆辩解。
Nguyễn Phi Vũ建议需要重新考虑这个问题。因为当车辆前往病人家时,快速及时到达也很重要。他写道:“虽然车辆没有运送病人,但也被视为正在参与救人。”
回应这一论点,许多读者肯定有多种方式可以证明,如病人家属、亲属、受害者的电话等。
读者Tạ Thắm认为,如果是接病人,医院会有文件或通知来证明。
持相同观点,Sang肯定地说:“执行急救任务的车辆会有信息证明。违规将因无法证明正在执行任务而受到处罚……”
为了恢复“优先权”的美好意义,读者提议严惩滥用权力的救护车,尤其是自发伪装成救护车在路上横行的车辆。其中,许多意见呼吁职能部门坚决介入。
Việt肯定滥用优先权是违法行为。账号huy****@gmail更严厉,认为这种欺骗行为不仅应重罚并长期吊销驾照,还应进行职业道德改造。
Nhân建议需要采取控制措施和足够的威慑性处罚。否则,这类车辆会出现更多变种。
交警需要检查并处罚滥用安装优先灯、鸣笛的行为。从而严厉处罚救护车在没有运送病人时鸣笛、没有优先任务功能的蓝色车牌汽车……快速行驶、鲁莽超车,引起舆论恐慌和不满。
(编译:Jon 越南中文社;审校:Alex;来源:越南中文社)
原创文章,作者:越南中文社,如若转载,请注明出处:https://yuenan.com/news-70015/