1月10日，在广治省东河市南东河坊，广治省第五区人民法院与《人民法院》杂志联合举办了“提高审判质量”座谈会，许多中央和地方经验丰富的法官、律师参与其中。
据广治省第五区人民法院院长黎铁雄表示，此次座谈会旨在具体化党中央关于司法改革的第27号决议，其中确定法庭辩论是突破环节。
法官和律师虽然角色和职能不同，但共同肩负着保护公正、人权以及个人和组织合法权益的使命。
然而，审判实践表明，双方之间仍存在一定差距。法律观点的差异、证据提供和获取中的障碍，或法庭上行为不规范等问题，已引发矛盾，增加了投诉信函，给司法系统带来压力，并延长了案件处理时间。
在座谈会上，代表们集中讨论了三个核心内容，包括：识别律师与审判委员会之间容易引发矛盾的情境，以寻找文明、专业的应对解决方案；交流新法律规定的适用，如民事、行政案件中的证明义务，律师在和解成功、刑事法庭辩论和法庭文化中的作用；同时提出从审判准备阶段就建立早期对话机制，以限制诉讼投诉，提高判决的说服力。
在座谈会上发言时，原最高人民法院常务副院长邓光芳认为，律师应坦率指出审判活动中不合适的方面，以便法官吸取经验，从而提高判决质量。
原广治省人民委员会代主席何士东欢迎法院组织座谈会，内容直指“现代司法的核心”。
据何东先生表示，审判质量不仅取决于法律规定，还取决于对话程度、职业合作以及诉讼参与主体之间的相互尊重。法官应主动创造条件，让律师充分陈述，将其视为最终判决的重要信息来源。
另一方面，对话也对律师提出了更高要求，迫使他们不断提高专业水平、辩论技能，严格遵守道德规则和职业行为，进行坦率、敏锐的辩论。
原广治省人民法院院长黄文英高度评价组织座谈会的想法，认为这是一个“非常好、非常必要”的论坛。
据黄英先生表示，在实践中，仍存在法官以“全包”方式从头到尾主持庭审的情况。根据改革精神，法官应引导各方围绕重点陈述，倾听并仅询问未明确的问题，同时在审判过程中保持冷静、规范的态度。
代表们一致认为，通过业务活动、审判总结以及坦率交流法律认知差异，加强法官与律师之间的经常性对话机制，将有助于提高审判质量。
（编译：张悦；审校：Alex；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-77560/
