六名前军人出狱喊冤：律师指出判决多处错误

在1月27日和28日两天，由林同省第六区人民法院审理的第三次初审法庭辩论环节中，为被控“毁林”罪的六名被告辩护的律师认为，诉讼机关未能纠正先前被撤销判决所指出的错误。

前军人清理地点实际上已无森林

此前，1月27日下午，林同省第六区人民检察院（KSND）代表建议审判委员会（HĐXX）对被告判处6至9个月监禁的毁林罪刑罚。

尽管被告不承认犯罪行为，但案件档案有足够依据确定被告毁坏了0.98公顷生产林，造成超过5300万越南盾的损失。被告以退伍军人分会名义清理森林树木是违法的。

然而，检察院也注意到被告没有加重情节，有许多减轻情节，如良好个人背景、曾在军队长期服役、对国家有功，因此建议适用刑罚幅度中的最低刑期。

在讯问环节，被告一致供述，在清理种植桉树以筹集资金之前，该区域实际上已无森林。据供述，前军人进入时现场已被烧毁、先前已被砍伐...

回答审判委员会时，调查员黄明芳（在判决被撤销后重新调查的人员）表示，调查过程已有足够依据结案并移交检察院，但未具体说明执行高级人民法院提出的补充调查要求的情况。

律师黎文欢（胡志明市律师团）指出，案件档案中关于据称受损森林面积存在严重不一致。档案中有文件确定毁坏面积为0.98公顷，有时是0.8公顷，有时是0.78公顷，甚至有文件记录超过1.1公顷。在法庭上回答时，调查员提出了多种不同理由，但仍维持0.98公顷的数字，但未明确确定方法。

律师欢还引用了由职能部门编制的多份文件，显示在2015年4月19日之前及当时，剩余森林树木主要为小直径、零星分布。据欢律师称，这与确定整个森林面积“100%毁坏”的结论相矛盾。

补充说明，律师阮清辉（林同省律师团）强调，整个先前调查和重新调查过程均未能证明被指控破坏的土地在清理时仍有森林，没有合法鉴定文件...但仍确定森林100%毁坏并计算超过5300万越南盾的损失，依据不足。

根据公安的鉴定结论不准确

为被告辩护，越南退伍军人协会中央代表阮太平认为，起诉书继续使用曾被诉讼机关确定为不合法、不准确的鉴定结论作为定罪依据，严重违反诉讼程序。

据平先生称，由鉴定员黄文兆（旧嘉义市林业站）于2015年4月24日编制的鉴定结论存在多处违规。鉴定员没有测量专业知识，未直接测量、清点被砍伐森林树木的数量、直径、高度，而仅依据现场核实记录推测面积、蓄积量和损失程度。

值得注意的是，在2021年10月21日第01号鉴定委托决定中，旧嘉义市公安局调查警察机关认为，2015年4月24日的鉴定结论不准确，因为确定的森林面积和现状与文件、地图和实际演变不符。

随后，在2022年6月27日的结论中，农业与农村发展部司法鉴定委员会确定，由于缺乏树木直径、高度的调查数据，缺乏卫星图像和现场测量档案，不足以鉴定第1710分区1小区3、6号地块的边界、面积、森林状态和损失价值。

尽管如此，据平先生称，调查机关和旧嘉义市人民检察院（KSND）仍在2022年11月11日第95号调查结论和2025年4月28日第32号起诉书中重复使用2015年4月24日的鉴定结论，该文件已被确定为无法律效力。

律师们认为，案件拖延多年但未纠正监督审判决定中指出的错误，继续依赖矛盾、不合法的鉴定文件，不足以认定被告犯有“毁林”罪。

（编译：Jon 越南网；审校：Ken；来源：越南中文社）