隐私权也必须受到法律的调整

 书记处最近的第57号指示和政府此前的第147号法令规定，所有参与社交媒体的用户都必须进行身份识别和验证，越南网络空间不再有虚拟账户。 

何先生认为，第57号指示是在一个非常特殊的背景下发布的，当时网络空间已成为社会生活不可分割的一部分——从国家管理、经济活动到人民的日常生活。 

随着巨大的利益，信息安全风险、个人数据泄露、网络犯罪、虚假信息、恶意信息等也在迅速增加且日益复杂。

"从法律角度来看，我认为第57号指示非常及时，体现了党和国家在完善法律和技术框架以有效应对网络空间挑战、提高整个政治体系和全民对网络安全和信息保密的认识和责任方面的坚定决心和主动态度"——何先生强调。

回顾过去的实际情况，何先生表示，这种情况直接且严重地侵犯了组织和个人的合法权利和利益，给管理、调查和处理违规工作带来了许多挑战，特别是犯罪数量日益增加，犯罪手段和方法变得复杂、有组织、高度危险且具有跨境趋势。 

因此，在社交媒体上明确身份识别迫使用户在发言、分享和互动中具有更高的责任意识，从而有助于防止和限制违法行为的有害影响。

坚决消除匿名账户并强制实施身份验证，还有助于建设透明、健康的网络空间，有效支持职能部门在管理、追踪和处理违规方面的工作，从而逐步恢复网络空间的法律秩序和纪律。 

实际上，许多歪曲、诽谤、传播虚假信息的行为往往利用匿名性，因此身份验证是建设透明、健康网络空间的必要解决方案。

关于实施方式，何先生建议，这些措施的实施过程需要与根据法律规定保障人民隐私权和个人数据保护的机制同步进行。这不仅要求国家管理机关，还要求社交媒体平台在收集、存储和使用用户信息方面承担高度责任。

正确理解隐私权和匿名权

据律师何海介绍，2013年宪法第21条、2015年民法典第38条、网络安全法第17条、2025年个人数据保护法第2条、第356/2025/NĐ-CP号法令规定了隐私权，其中包括个人数据保护权，这是越南法律承认和保护的基本权利。

然而，需要充分认识到，隐私权和匿名权也需要受到法律的调整，特别是当匿名被利用来实施违法行为、侵犯其他组织和个人的合法权利和利益时。

因此，身份识别的重点不在于公开用户的个人信息，而在于根据法律规定在必要时追溯和确定身份的能力，服务于国家管理、调查和处理违规工作。

如果正确实施，身份识别不会削弱隐私权，反而有助于更好地保护用户在网络空间的合法权利和利益。从而在个人权利与确保网络空间秩序和纪律的要求之间创造和谐的平衡。

（编译：Jon 越南网；审校：Fang；来源：越南中文社）