河内交叉路口非法搭建迎宾门，居民起诉乡政府

向《青年在线》反映，河内市红山乡义村第10队的居民表示，自2024年6月起，村里一些人在公共土地上搭建了迎宾门，但没有许可证。

值得注意的是，据反映，迎宾门由铁架坚固搭建，位于设有危险警告标志的十字路口区域。

迎宾门柱子搭建在设有危险警告标志的十字路口

2月4日，《青年在线》记者前往红山乡义村的迎宾门区域记录现状。

据记录，该迎宾门由坚固的铁架搭建，高度约5米，两柱之间宽度为5米。迎宾门脚下正是此前职能部门设立的交通危险警告标志。

与《青年在线》交流时，红山乡义村的陈洪才先生（55岁）担忧非法搭建的迎宾门位于十字路口，潜藏着交通事故风险。

“我最担心的是路人撞上这根柱子会造成生命和财产损失。此外，这样违规搭建的迎宾门，万一倒塌到居民房屋上，会造成财产损失，那时谁来负责？”陈先生说。

同样向《青年在线》反映，红山乡义村的阮玉养先生（44岁，河内）表示，2024年，他被该地区群众动员捐款修建迎宾门。

具体来说，每个家庭被动员每人至少捐款10万越南盾。因为是村民的共同事务，阮养先生捐款30万越南盾用于修建迎宾门。

然而阮养先生说，他完全不知道迎宾门将建在哪个位置。

“迎宾门建在危险交通区域，侵占道路后，我已向乡职能部门提交申请，要求拆除迎宾门，免除我的责任。”阮养先生说。

除了建在危险交叉路口外，迎宾门紧邻阮氏坤女士的平房。

担心房屋旁边发生事故以及迎宾门倒塌到房屋造成危险，陈氏线女士（63岁，坤女士的女儿）表示，自从迎宾门搭建以来，家里的子孙生活非常不安，提心吊胆。

居民向法院提起行政诉讼起诉红山乡人民委员会

此后，坤女士和一些居民多次提交申请，要求红山乡人民委员会处理非法迎宾门。红山乡人民委员会已有回复函，但阮氏坤女士和阮养先生认为尚未满意，因此已向河内市第12区人民法院提交起诉乡政府的诉状。

在起诉状中，居民要求法院解决以下内容：

撤销河内市绥舍乡人民委员会（现为红山乡）2025年5月15日第38/TB-UBND号通知；撤销河内市红山乡人民委员会2025年8月7日第26/TB-UBND号通知。

同时，强制红山乡人民委员会强制拆除建在公共土地、交通十字路口并设有交通危险警告标志的迎宾门，并对非法搭建的个人进行行政处罚。

与《青年在线》交流时，红山乡人民委员会主席吴国歌先生表示，乡政府已掌握居民反映的义村区域搭建迎宾门的情况。目前他已指示经济办公室审查、解决。

“这些公民正在起诉乡人民委员会到法院，因此我已交办乡副主席和经济办公室，为法院解决程序提供参谋。我们已有回复公民关于此事的文件，公民尚未同意，正在起诉到法院，我们正按照法院程序和法律规定处理。”红山乡人民委员会主席通报。

居民多次提交申请要求拆除迎宾门，乡政府称“不属于权限范围”

据了解，2025年4月，坤女士家庭向原绥舍乡人民委员会（现为红山乡人民委员会）提交申请，要求强制拆除非法搭建的迎宾门。至2025年8月2日，阮玉养先生继续向红山乡人民委员会和河内市内务厅提交申请，要求严肃处理并紧急拆除违规工程。

2025年8月28日，红山乡人民委员会发布第45号通知，回复阮养先生的申请，认为反映内容已由原美德县人民委员会于2024年解决。此前2024年12月30日，美德县人民委员会发布第3341号结论，交办原绥舍乡人民委员会组织会议征求居民意见，以统一迎宾门处理方案。

据红山乡人民委员会称，征求意见已进行并同意创造条件保留迎宾门，承诺在国家使用土地时自行拆除。然而阮养先生表示，许多居民，包括他本人，不同意此方案，并认为保留非法搭建的迎宾门违反法律规定。

此后阮养先生继续向河内市内务厅提交申请。2025年9月10日，内务厅发文要求红山乡人民委员会主席按规定审查、解决并报告结果。尽管如此，在2025年10月21日第81号通知中，红山乡人民委员会主席认为阮养先生建议的内容“不属于乡人民委员会的权限”。

（编译：张悦 越南网；审校：Fang；来源：越南中文社）