此前，上诉庭审已于2025年12月推迟一次。
一审庭审后，被告人Nhi夫妇已对岘港市人民法院的一审判决提出上诉。
根据案件卷宗，2002年，N.B.T.先生（原岘港市领导 - 记者注）与L.T.Q.女士购买了5块土地，并委托Võ Nhi先生（与T.先生有亲属关系）及其妻子Trần Kim Tuyến在红皮书上登记姓名。
具体而言：Tuyến女士登记为胡春香路地块的土地使用者；Nhi先生登记为以下4块土地的土地使用者：黎廷李路19-G号地块；以及面向海洋的汉江桥土地开发带上的K11、K12、K13号地块。
相关证书和土地文件均交付给T.先生夫妇保管。
2015年T.先生去世后，所有5块土地的原件文件均保存在其私人住宅中，并由其妻子和子女直接管理。
大约在2016年，当Q.女士家庭要求Nhi先生办理5本红皮书上土地使用者的更名手续以归还给家庭时，但他并未执行。
为了侵占上述5块土地，2016年12月18日，Nhi先生及其妻子制作了遗失报告，申请重新颁发土地使用权证书。2017年6月6日，岘港市资源与环境局为Võ Nhi先生重新颁发了黎廷李路地块的红皮书。
随后，他以100亿越南盾的价格将其出售给他人。
2017年6月8日，资源与环境局为Tuyến女士重新颁发了胡春香路地块的红皮书。Tuyến女士按照Nhi先生的要求，以50亿越南盾的价格出售给他人。
所有土地转让款项，Nhi先生均用于个人消费。
为了继续侵占K11、K12、K13三块土地，Nhi先生提交了遗失报告，并建议山茶土地登记办公室分处重新颁发红皮书，但此事被Q.女士发现，并向主管机关提交了申诉……
上述5块土地总价值超过574亿越南盾。
其中，Nhi先生侵占受害者的财产为5块土地，总价值超过574亿越南盾；Tuyến女士侵占1块土地，价值超过54亿越南盾。
一审法院对被告人的判决
2025年9月，岘港市人民法院进行了一审审理。
在法庭上，被告人Nhi否认了起诉书的全部内容和结论，并认为没有利用Q.女士家庭的信任来侵占5块土地财产的行为。Nhi先生认为这些土地是他们在2003年婚姻期间建立的……
被告人Tuyến改变了供词，否认了调查过程中的全部供词，并认为由于既往抑郁症史导致心理状态不稳定、恐慌而做出了不正确的陈述……
法院认定被告人Nhi和Tuyến利用了Q.女士夫妇在委托登记5块土地红皮书姓名方面的信任和信赖。尽管红皮书原件以及颁发后与土地转让相关的所有原始文件均由Q.女士家庭保管，但被告人采取了隐秘行为，对国家机构使用欺诈手段，报告遗失以重新获得2本红皮书。
随后，被告人于2017年顺利出售了胡春香路和黎廷李路的2块土地，而Q.女士家庭完全不知情。
到2022年，被告人Nhi继续欺诈国家主管机关，报告证书遗失以重新颁发，旨在继续侵占剩余的3块土地，但被Q.女士发现。
尽管有条件归还3块土地，但被告人Nhi继续使用举报、控告犯罪、诬告Q.女士家庭、向民事法庭起诉Q.女士等手段，意图强行侵占这些土地……
一审法院判处被告人Nhi14年监禁，Tuyến3年监禁。
（编译：Cici；审校：Suki；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-87573/
