10月18日,越南国会代表在分组讨论经济社会形势时,将工资与物价的关系列为议题。安江省代表周琼瑶表示,公务员、职员和普通收入劳动者仍有共同心声:“物价上涨,工资就得继续追着跑。”她根据实地了解指出,对于习惯在传统市场、临时市场购物的家庭,餐费可能增加约10%至15%,四口之家一顿饭可能多花3万至5万越南盾。

周琼瑶还称,在大城市工业区集中的地段,租房费用上涨约12%至18%,医疗和教育服务费用上涨约7.5%。她说,加薪后收入增加约150万至200万越南盾,人们很高兴,但如果基本需求开支增加约200万至300万越南盾,“加薪的喜悦就不完整”。她提到,油价上涨时,许多商品以此为理由调整成本,而新工资尚未到账,物价已经上涨。

周琼瑶建议,除了服务宏观管理的总体消费者物价指数统计外,应研究构建并公布针对弱势群体的生活成本指数,重点关注吃、住、教育、医疗四项基本需求。她认为,这将成为国会代表和国会审议、决定工资调整的依据,也有助于更贴近实际地计算个人所得税家庭扣除额。她还提出,调整公共服务价格时应关注心理影响,避开加薪或民众消费高峰等敏感时段,至少应在提高最低工资六个月后再考虑提价,以限制心理效应和通胀压力叠加。

莱州省代表黄国庆在讨论中表示,接触选民时了解到,乡级公务员对政府将公务津贴从25%提高到55%感到非常振奋,但也希望政府指导审查并调整更合适的津贴水平。他说,享受该津贴的人数不多,建议进一步增加以鼓励基层工作人员。他还提到,许多省级干部也有下基层工作的意愿,边境乡除该制度外还有地区津贴,有的地方津贴比例高达100%。

黄国庆同时指出,在乡级综合服务中心工作的人员感到待遇上有落差。按原则,该中心是事业单位,须通过创收保障支出,但在山区几乎无收入来源,工作主要是服务基层和支持公务员履职。有的中心仅八九人,有的约十人,但这些人员不享受公务津贴,导致连调动公务员到中心工作都很困难。他建议内政部长关心指导调研评估这一现状,考虑适当的支持方向。