被指控直接收受承包商款项多年的两名被告是阮战胜和阮友俊（均为前重点卫生项目管理委员会主任），两人还供认已将其中超过200亿越南盾交给前部长阮氏金进。
但阮氏金进供称仅从下属处收到总计75亿越南盾，且不知晓这笔钱的来源。
起诉书指出，在案件调查过程中，公安部调查警察机关收到了10名承包商的犯罪举报。举报内容相似，均涉及阮战胜要求承包商在获得投资方支付或预付款时，需按预付款金额的5%向他支付相应款项。
起诉书称，由于希望阮战胜提供便利，不在施工、结算过程中制造困难，并为员工创造就业机会，承包商不得不照办。
阮战胜退休后，阮友俊接任委员会主任，上述“佣金”惯例仍得以维持。
根据举报进行调查后，调查机关得出结论，有依据认定阮战胜要求承包商支付相当于每个标段预付款、结算金额（税前）5%的“佣金”。
起诉书指出，参与两个项目10个建设安装标段的承包商直接向阮战胜支付了总计884亿越南盾。
自2017年9月阮战胜退休后，嫌疑人阮友俊升任委员会主任，尽管未直接与承包商协商，但检察院指控其“继续运作收钱机制”。
但由于实施过程中遇到困难，仅有3名承包商向阮友俊支付了总计121亿越南盾。承包商付款大多在两位前委员会主任的办公室进行。
收取佣金金额最大的交易是阮战胜为36总公司-319总公司和成安总公司（均为国防部下属企业）联合体签署结算。
该联合体的标段合同总额近2.19万亿越南盾。截至2020年12月，这些承包商已获得委员会预付款和结算总计1.9万亿越南盾。每次结算后，承包商均向阮战胜支付款项，总计378亿越南盾。
河内建设总公司和越南红河股份公司联合体中标合同总价值2200亿越南盾的标段。联合体已获得结算1900亿越南盾。每次获得结算或预付款后，该联合体均支付“佣金”，总计364亿越南盾给阮战胜。
其中，河内建设总公司（Hancorp）由黎进玉担任主席，不得不多次向嫌疑人阮战胜支付总计146亿越南盾。越南红河股份公司由黄国辉担任副总经理，不得不多次向嫌疑人阮战胜支付总计138亿越南盾……分包商也需支付数亿至数十亿越南盾不等的款项。
Hatech公司经理陈清贤举报称，阮战胜暗示在企业执行越德医院二期项目标段过程中，需支付约预付款金额5%的费用。据供述，陈清贤被迫支付了40亿越南盾。
安盛公司董事会主席阮伯龙也举报称，阮战胜暗示在执行两个项目的标段过程中需支付款项。阮伯龙供述支付的总金额为23亿越南盾。
检察院认定，在这起发生在两家医院的案件中，有10名承包商代表向阮战胜和阮友俊（两位前重点卫生项目管理委员会主任）行贿总计超过1000亿越南盾。
但诉讼机关评估这10人“已认识到错误并主动举报了阮战胜、阮友俊的犯罪行为”。他们也被评估为诚恳供述、悔过自新、积极配合调查机关查清案件本质。
因此，根据法律规定并适用最高人民法院法官委员会决议，诉讼机关免除上述10名个人的刑事责任，并建议在党纪、行政方面严肃处理。
（编译：李程；审校：Ken；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-101026/
