学生混战背后是家长的眼泪、牢狱之灾和破碎的青春未来。
参与过多起案件审判的检察官和律师均认为，年轻人如果不懂得控制情绪，选择用暴力解决矛盾，那么当怒火平息后，他们可能要用青春岁月来为后果买单。
从几条短信到一纸判决
5月底，河内市人民法院的审判庭上出现了许多年轻的面孔。有的被告刚满17岁，有的几个月前还穿着校服，准备期末考试。
旁听席上，许多家长沉默地坐着。当审判长复述案情时，有人几乎不敢抬头。
事情源于一个非常小的矛盾：仅仅因为在学校里为女友出头，一群男生相约“解决矛盾”，最终以停车场的一刀和牢房告终。
起诉书显示，19岁的C.Đ.T.（一所大专的学生）放学后上二楼接女友时，与同校的另一群学生发生冲突。经过几条挑衅的Facebook消息后，双方都叫来了朋友，约定第二天见面。
由于害怕被打，Trung随身携带了一把美工刀。放学时，两群人追打着穿过学校附近的几条街道。混战直到Trung用刀刺中另一名男生的颈部和面部，导致其身体损伤36%时才停止。
在法庭最后陈述时，这名19岁的男生不停地向受害者和受害者家属道歉，表示非常后悔。台下，他的母亲多次用手擦泪。
庭审以直接动手的被告被判5年6个月监禁告终。其余被告因扰乱公共秩序罪被判处12至18个月监禁，或缓刑。
2025年3月，法院就龙边郡一名八年级男生因斗殴死亡的案件进行了二审。最初的矛盾只是篮球运动中的碰撞。出于好胜心和想保护亲友的心理，一名男生用拳头解决问题，导致受害男生摔倒，颅脑损伤身亡。
庭审中，所有相关人员均为未成年人，法庭依法不公开审理。当审判长宣判时，在场许多人陷入沉默，受害者的母亲在庭审中多次晕倒，需要医疗人员照料。冲动的一拳换来了一条人命和多年牢狱之灾。
当怒气平息……
近期案件显示出一个值得深思的共同点。矛盾往往源于非常小的事情，有时只是一个被认为挑衅的眼神，运动中的轻微碰撞，或是在社交媒体上的争论。
但社交媒体使原本几分钟就能结束的摩擦变成了持久的对峙。就像上述大专男生案和其他几起案件一样，矛盾由聊天群里的消息或煽动性的状态更新升级。
在许多未成年人审判中，最常见的画面不是暴力，而是认罪席上穿着校服、低声道歉的低头身影。
在大专男生案的庭审中，C.Đ.T.在最后陈述时表示悔恨，请求轻判以便早日回家照顾生病的父亲。另一名男生哭着请求法庭宽恕，以便早日回去继续学业。
台下，不少家长目睹孩子出现在不该属于学生年龄的地方，同样感到痛心。
一位多年参与案件审理的检察官表示，大多数年轻被告在行动时并未意识到法律后果。他们犯罪很快，但付出的代价却是多年青春。
律师Nguyễn Đức Thịnh（Fanci责任有限公司）认为，许多案件一开始的原因非常小，但很快演变成叫上更多人、约地点、准备凶器、拍摄视频、互相煽动施暴。
“一旦这些因素出现，案件就不再是普通的校园斗殴。根据后果和行为性质，参与者可能被追究刑事责任，如故意伤害罪、扰乱公共秩序罪；或者如果使用危险凶器攻击身体要害部位并造成死亡，可能被指控谋杀罪。
让我感到遗憾的是，许多学生起初并不想造成严重后果，但他们把自己置于极易犯罪的环境中。
一次解决矛盾的会面，如果有多人参与、有凶器、且有好胜心理，那么只需几秒钟的失控，后果就可能远超最初的想象。”Thịnh律师分析道。
社交媒体让许多矛盾难以控制
Thịnh律师还指出：“在许多案件中，社交媒体并不直接导致犯罪，但它是催化剂，加速矛盾爆发。
一条挑衅信息可能成为约架的理由。一段冲突视频可能引发报复。一条嘲讽评论可能让当事人感到无法退缩。
因此，教育学生安全使用社交媒体不仅是行为文化问题，也是校园犯罪预防措施之一。”Thịnh先生分析道。
据Thịnh律师称，家庭和学校并非缺乏关注，但往往缺乏早期识别风险的技能。
许多学生之间的矛盾早已在消息、聊天群、社交媒体帖文中显现，表现为异常聚集、携带危险物品或心理变化。如果大人不留意，等到事情爆发就为时已晚。
“学校不能只停留在提醒学生不要打架。更重要的是教会他们如何应对挑衅、网络侮辱、被叫去打架等情况……这些都是非常实际的技能，但长期以来未得到足够重视。
从已发生的悲惨案件来看，需要向学生们传达的信息是：当矛盾出现时，坚强不在于叫更多人冲上去打架或证明自己不输任何人。
真正的坚强是懂得在事情失控前停下来；懂得找老师、父母或可信的成年人寻求帮助。
一时的怒气可能伤害他人，让父母痛心，并让自己付出多年未来的代价。”Thịnh律师分享道。
（编译：Cici；审校：Alex；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-115921/
