“被告希望审判委员会允许对其处以罚款，以便有机会继续做生意，既创造就业机会，又为社会做更多贡献”，阮氏秋红（39岁，居住在越南河内市纸桥郡）在法庭上针对逃税指控陈述道。
阮氏秋红（39岁）的陈述结束了7月2日初审法庭的讯问环节，该庭审由越南河内第二区域人民法院审理。
不仅秋红，同案的两名被告人吴国富和苏兰芳也请求审判委员会考虑适用罚金刑，此前他们已自愿全额缴纳被指控的逃税款以弥补后果。
这是一个值得关注的逃税案件之一，涉及通过社交网络进行商业活动，据诉讼机构确定，其营业收入高达近8350亿越南盾。
在回答讯问时，秋红表示清楚自己的行为对国家财政造成了巨大损失。
据被告称，2020年开始买卖二手名牌商品，并非经营新品。起初主要是买来使用，后来才转卖赚取差价。
“从2020年起，我不知道需要注册经营，不知道必须申报和缴税。我只是以为自己是买进卖出赚取差价”，秋红供述道。
秋红表示所有客户均来自脸书，交易、下单也在社交网络上进行。到2022年，订单量增加，她才雇用包装员工，并继续招聘更多工作人员，按月支付工资。
据供词，秋红在买卖名牌商品过程中认识阿芳和阿富，然后合作经营。但各方之间没有讨论过必须申报和缴纳个人所得税的问题。
“被告不知道该怎么办，于是关闭了销售账户。之后去咨询是否要成立个体经营户，是否需要纳税。如果注册，就会开设新账户”，秋红陈述道。
在最后陈述部分，女被告表示案件被发现后，她仍在继续经营，但已注册了个体经营户，并进行了完整的申报和缴税。
“被告希望审判委员会考虑适用罚金刑，以便有机会继续做生意、创造就业，边经营边继续为社会做贡献”，秋红说道。
两名被告阿芳和阿富也请求法院考虑适用罚金刑。
在讯问环节，检察院代表强调国家鼓励民众经商，但同时也必须充分履行申报和纳税义务。
“税款终究还是要缴纳，但由于违反法律，被告被送上法庭受审”，检察院代表阐述观点道。
审判长也指出，法律规定年满18岁的人必须对自己的行为负责。
“没有人会挨家挨户指导每个人该做什么。如果只以法律知识有限为由，那么许多其他行为也可以类似援引”，审判长说道。
不过，审判委员会表示将充分考虑减轻情节，其中包括被告已全额缴纳被指控的逃税款。
在定罪环节，检察院代表评价被告品行良好，已自愿弥补全部后果，同时均提交了申请适用罚金刑的书面请求。
检察院认为这一请求有依据，建议判处秋红25亿至27亿越南盾罚款；判处阿富5亿至5.5亿越南盾罚款；判处阿芳1.5亿至2亿越南盾罚款。
根据起诉书，多年来，阮氏秋红在社交网络上以脸书账号“Hycloset new things by Hy”闻名，专门经营二手名牌商品，如爱马仕、路易威登、卡地亚、范思哲等知名品牌的手袋、手表、钻石、服装和配饰。
诉讼机构认定，从2020年至2025年6月被查获期间，秋红完全通过脸书销售商品，但未注册经营、未注册税务，也未申报营业收入。
为收取货款，秋红使用个人银行账户以及丈夫名下的账户。
调查过程确定秋红雇用了8名员工，负责客户咨询、回复消息、下单、打包、盘点货物、录入数据和运输等工作。
秋红使用KiotViet软件来跟踪营业收入、货物数量和每笔交易。
从个人电脑查获的数据显示，营业收入逐年快速增长：2020年超过93亿越南盾；2021年达276亿越南盾；2022年近1650亿越南盾；2023年超过2720亿越南盾；2024年超过2160亿越南盾；仅2025年前6个月就达超过1440亿越南盾。
五年多来的总营业收入被确定为近8350亿越南盾。
根据鉴定结论，不申报营业收入导致秋红未履行缴纳增值税和个人所得税的义务，给国家财政造成超过125亿越南盾的损失。
案卷还显示，当职能部门在2025年6月加强对数字平台经营活动的检查时，秋红曾让人删除KiotViet软件上的数据。
然而，在数据被删除之前，所有销售信息均已保存在个人电脑上，完整显示了商品代码、售价、商品数量以及每个月的营业收入。这是调查机构确定经营活动实际收入的重要依据。
在扩大调查过程中，诉讼机构还确定吴国富和苏兰芳多次向秋红出售名牌商品，但未进行税务申报。
根据起诉书，阿富向秋红销售商品总价值超过288亿越南盾，被指控逃税超过4.33亿越南盾。而阿芳销售商品价值约105亿越南盾，被指控逃税超过1.57亿越南盾。
（编译：李程；审校：Suki；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-118986/
