剖析越南钻石市场黑幕：转售天价钻石鲜为人知的事

在金丽金店、欧洲玉和玉心三家金店老板因跨国钻石走私案被起诉后，这些品牌的店铺集体关闭，暂停接待顾客从两周到一个月不等。

不少想要转售钻石的顾客只能空手而归。不仅是上述店铺，胡志明市许多其他钻石销售点也处于关门歇业或勉强运营状态。

钻石与依赖回购政策的风险

钻石店关门了，顾客还能在哪里转售？据《年轻人报》了解，各方的钻石回购政策各不相同。许多地方只接受回购自己售出的产品，并需要提供完整发票和鉴定证书，拒绝收购其他品牌的钻石。

繁荣财富管理公司首席执行官陈仲德表示，这源于钻石的特殊性。

与黄金不同，黄金经过标准化处理，易于估价，而每颗钻石在重量、颜色、净度和切工上都有独特特征，使得评估和定价更为复杂。

“钻石是一个碎片化的实物商品市场。售价很大程度上取决于品牌、企业政策以及情感因素。由于缺乏集中的二级交易市场，回购价格通常较低。”陈仲德说。

更何況，近期涉及走私或伪造鉴定证书的事件进一步加剧了市场的不透明，使得客观定价和流动性变得更加困难。

当本报记者就消费者保护问题提出疑问时，安利律师事务所主任张国成律师认为这个问题很难回答。

“至今没有任何法律规定要求店铺必须收购其他单位的商品。许多金银店只回购自己售出的首饰，不购买别处的产品。这很正常。”张国成表示。

他还认为，如果市场活跃、需求旺盛，许多店铺可能会收购其他单位的产品，但价格肯定会低于回购自家产品。

一直以来，钻石及许多首饰的买卖主要基于企业、店铺的信誉和客户的信任。这也是客户面临的风险，当店铺因经营亏损、停业或因钻石走私等事件而关闭时。

钻石市场是否存在法律空白？

作为资深钻石玩家兼市场知名人士，N.D.女士表示，即使是两颗重量相同、同为天然或人造钻石，不同品牌的售价仍可能存在显著差异。

这种差异不仅取决于宝石质量，还受品牌信誉、销售政策、保修以及各方的回购承诺影响。

尤其是在回购时，大克拉钻石面临流动性限制。对于约10分（约3克拉）以上的钻石，许多地方甚至不回购，因为价值高、潜在客户少，且评估和转让耗时较长。

据N.D.女士称，通常拥有国际知名机构（如GIA或IGI）鉴定证书、符合4C标准（重量、颜色、净度、切工）的天然钻石保值能力较好。反之，小克拉钻石，尤其是人造钻石，正面临显著降价压力。

“很多人不得不接受损失50%的价值来套现，而且还不能立即拿到钱，需要等待鉴定一段时间后才能退款。”N.D.女士说。

FIDT财务顾问阮氏秋香女士向《年轻人报》表示，钻石市场不仅面临公关危机，更暴露了一个存在多年的管理空白。

“根本原因在于越南钻石市场缺乏统一的鉴定管理机制、信息透明度和溯源体系。”阮氏秋香指出。

她认为有三大值得关注的问题：

第一，法律框架缺失。钻石不属于受条件限制的经营行业。与黄金受国家银行相对统一管理及质量计量规定不同，钻石目前只在进口、海关或走私处理等环节受到分散管理。特别是裸钻尚无统一的鉴定和质量标准行业规定。

第二，未强制要求鉴定机构的独立性。法律不禁止零售企业拥有自己的鉴定室。这并不意味企业违法，但却产生了潜在利益冲突，因为卖方和鉴定方可能属于同一系统。这也是许多国家始终将鉴定机构独立性视为核心因素的原因，类似于金融领域对独立审计的要求。

第三，最终风险仍落在消费者身上。当市场信心下降时，即使企业承诺回购，若大量客户同时抛售，企业仍可能面临流动性压力。届时，买家的权益将在很大程度上取决于企业的财务实力和履行承诺的能力。

因此，阮氏秋香表示，近期的事件并非问题的根源，而是“压垮骆驼的最后一根稻草”，暴露了早已存在的空白。

若要恢复市场信心，解决方案不仅在于处理个别案件，更重要的是完善法律框架、提高鉴定活动的独立性并提升整个钻石交易链的透明度。

（编译：李程 ；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）