对于许多退休人员来说，每月的养老金不仅是收入来源，更是一份劳动一生后的安心感。
但为了领取这笔钱，不少家庭每年都要重复办理授权手续。年轻人或许只当是跑一趟腿，但对于年老体弱、远离社区中心或依赖子女的老人来说，这可能是一趟疲惫的旅程。
有人不得不让子女请假开车送自己去公证；有人生病了，还要在焦虑中重新签署文件；有人只担心授权书过期，下个月的养老金就会中断。这看似一个小小的规定，但放在每个家庭的具体处境中，背后却是诸多的不便。
因此，取消领取养老金授权书的12个月有效期，是一个值得支持的修订方向。
这不仅是减少一项行政手续，更是国家正确认识老年人需求的方式。当健康下降、行动不便时，他们需要的是一个安全、便捷、少添麻烦的支付机制。
当然，此前规定12个月有效期有其管理上的理由。社保机构需要确保养老金发放到正确的人手中，避免代领人不再适合或被滥用的情况。但问题在于，不能因为少数个案的风险，就让所有公民反复办理相同的手续。
严格管理不等于为难大多数人。如果一位退休人员长年因病需要子女代领，强制每年续签授权书未必能让系统更安全。滥用风险仍可能发生，如果缺乏实质性的监督，而群众则立即承受了奔波之苦。
需要改变的是，从硬性期限管理转向按风险程度管理。对于有独立账户、居住地址明确、支付稳定且无投诉的领取者，不应增加额外手续。
反之，对于长期授权、独居、健康严重下滑、完全依赖他人或家庭出现纠纷迹象的情况，则需要更仔细的核查。
这种方式既能减少大多数人的麻烦，又能将资源集中到真正有风险的地方。这也正是现代行政的精神：不是将手续负担平均分摊给每个公民，而是能够识别问题并进行精准干预。
取消12个月有效期也需要伴随明确约束。授权书必须明确写明代办的权限范围，如领取养老金、提交材料、更新信息或办理社保手续。被授权人不能当然地将其视为对财产、权益的处置权或替代受益人作决定的权利。
一个应优先考虑的方案是：将养老金直接打入受益人本人名下的账户。亲属可以在需要时协助取款或办理交易，但资金流向必须与有权领取人挂钩。
当代领人、账户、居住地发生变化或出现异常交易时，系统应自动预警，以便职能部门及时核查。
社会保障领域的数字化转型也应按这个方向理解：不是要求老年人自行应对各种技术操作，而是利用数据来减少他们的文书负担。
社保机构可以定期向受益人和其登记的可靠联系人发送支付金额通知。对于不使用智能手机的人，基层政府、邮政、居民组和社保人员应成为离群众最近的支援力量。
养老金授权书的故事看似微小，却是行政改革一个非常具体的试金石。
改革不仅在于减少书面表格，更要用群众是否少跑腿、是否少担心文书出错、是否感到自己的权益得到尊重来衡量。
如果取消12个月有效期，同时配套智能监督机制和明确的法律责任，并不会让政策变宽松。
相反，这是让政策更贴近民众、更具人文关怀，更符合服务精神的做法。
（编译：Eric；审校：Woo；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-120723/
