8月28日，芹苴市人民法院开庭审理三名被告人T.M.K.（17岁）、N.M.T.（17岁）和H.N.Q.H.（16岁），三人均被检察院以杀人罪起诉。
相约教训他人
庭审中，检察院代表宣读了起诉书。根据起诉书，2025年1月12日，阮晋达与包括三名被告在内的五人，在芹苴市平水郡（现为芹苴市隆诠坊）的一家咖啡馆喝咖啡并打台球。
达告诉众人，N.B.H.是名为“太子Binnka”的Facebook账户持有人，经常到隆和初中殴打学生，并在社交媒体上发帖（尽管实际上没有学生反映此事）。
因为讨厌，达便提议大家去找H.教训他一顿。众人同意。当天下午3点半左右，众人看到H.骑摩托车载着一个人经过台球店，便一起骑摩托车追赶，想拦住H.并殴打他。
他们追赶受害人的车约100米后，受害人掉转车头，随即被达拦下并遭到殴打。
其中，被告人K.被认定用手脚殴打受害人，并捡起一块带水泥砂浆的砖头砸中受害人头部。达又捡起那块砖，在受害人头上砸了约15至18下。
被告人T.也用手脚殴打受害人。被告人H.只是坐在车上看车，等众人打完后载他们回去。
将受害人打晕后，众人停下来上车离开。受害人被送往医院急救和治疗，伤情被评定为46%。按出生日期计算，三人作案时年仅14、15岁出头。
同样根据起诉书，此案中的达及其他两名同案被告在作案时已满18岁，因此芹苴市公安局调查部门将该杀人案分案处理。所以今天的庭审只审理三名未成年被告人。
主审法官的深刻提醒
主审法官问被告们是否知道为什么被起诉杀人罪。被告人T.说知道，因为对受害人造成了伤害。
法官解释说，被告是杀人案的共犯，因此其行为会被“吸收”到主犯所实施的罪名中。
虽然被告本人并非故意杀人，但共犯（即达）用砖头击打受害人的头部（人体的要害部位）。受害人没有死亡是因为得到了及时抢救。
主审法官又问T.“还上学吗”，没等T回答就反问：“坐牢了怎么上学？” 没听清T说了什么，只看到所有被告都低着头，双手交叉，那是学生的手指，他们还没吃饱，还没忧愁。
主审法官转向被告人H.，继续严厉地说：“犯罪时你才14岁4个月13天，但积极程度不亚于其他被告，一被叫就兴冲冲地跟着去。你只是坐着看车，别人打完了载你回去。你只是骑车搭同伙去，现在却被起诉杀人罪，值得吗？因为搭载同伙去打人而背上杀人前科。”
在法庭下方，H的母亲抽泣起来，双眼通红……
“哪个父母会想到自己的孩子会这么堕落。T和H都是家中独子。父母生儿育女都希望孩子成器成才，这样下去算什么？一时冲动，听朋友怂恿就去做，连累家人，影响未来……”
幸运的是，受害人表示谅解，并请求从轻处罚被告们。被告们参与程度不同，并非主谋。我希望你们以此为人生教训，以后改正，成为对家庭有用的人，首先要对家庭有用，然后才能对社会有用。”主审法官告诫被告们。
两位母亲的心事
法庭进入评议阶段，被告们低头坐在原处等待。在走出去的家长中，T的母亲N.M.N.走到坐在走廊长椅上的受害人母亲面前问候。
她身材瘦小，因独生子的事情面容憔悴，但N女士的分享表明，她已经和儿子一起度过了艰难的时刻，并将继续陪他走向未来。
N女士说，当得知儿子被控杀人罪时（最初诉讼机构认定是故意伤害罪，后来改了罪名——记者注），她儿子非常震惊，没想到后果如此严重，孩子甚至不想活了。
作为母亲，看到孩子犯罪她很痛心，但看到孩子崩溃时，她必须更坚强地鼓励他。她不仅走访、道歉、赔偿受害人家庭，还一直鼓励孩子无论如何都要面对并设法克服。
T.正在上高中，但她担心儿子的行为会影响学校声誉，于是主动申请退学。她和儿子已经商量好，无论如何儿子都要服刑，服刑结束后家里会让他继续上职业学校……
受害人H的母亲说，他们夫妇有三个孩子，其中H是唯一的儿子。她是驳船油漆工。在这件事发生前，H常跟着妈妈帮忙刷船。
虽然工作辛苦要日晒，但H也帮父母挣钱抚养正在上高中的妹妹。出事之后，H现在没有力气和妈妈一起晒太阳干活了，因为晒太阳久了会头疼，所以只能在家帮忙做饭洗碗。
“我什么重话也没说，只当作是倒霉，幸好我儿子还活着，就当破财挡灾。做人要有道德，如果现在为难别人，将来自己落难时别人也会为难你，凡事要有始有终。”受害人母亲分享道。
评议后，考虑到从轻情节以及各被告作案时的年龄，合议庭判处K. 4年有期徒刑，T. 3年6个月有期徒刑，H. 2年6个月有期徒刑，罪名均为杀人罪。
同样根据起诉书，警方在隆和初中核实，学校校委会确认从2025年初至2025年12月16日，学校未发现有学生反映在校内外被外人寻衅或在上学路上被拦截殴打的情况。
（编译：Jon；审校：Fang；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-125876/
