他们曾站在舞台灯光下，出现在公众面前，受到许多人的喜爱，但当卷入与毒品有关的案件时，许多名人不得不面对庭审、严厉的监禁判决，以及多年树立的形象崩塌。
“请原谅被告……”
“向所有观众、过去一段时间喜爱被告的人们致以歉意……”——被告阮忠孝，即歌手芝民，在最后陈述时向审判合议庭说了这番话。
他向家人、观众、朋友、同事以及曾经信任自己的人道歉。芝民说，只因一次错误、一次冲动，就失去了大家对自己的信任与喜爱。
这位男歌手表示，在羁押期间，许多个夜晚都备受煎熬，意识到自己的行为对不起家庭和社会，希望人们原谅自己，并希望能早日回归、重新做人。
同样在这次庭审中，阮杜竹芳——曾因慈善活动而为许多人所知——向父母、爱自己的人以及自己曾帮助过的人们道歉。
在被羁押近两年后，芳说自己对所作所为感到十分痛苦、悔恨和懊悔，希望能得到宽大处理，早日回去照顾年幼的孩子、重新开始生活，并继续慈善之路。
模特安德烈娅·艾巴尔·卡莫纳（安西）也把最后陈述的大部分时间用来道歉。她向家人、喜爱自己的人，尤其是年轻人道歉。安西承认自己的所作所为应受谴责。
“作为公众人物，本有责任向社会传播积极价值、为年轻人树立榜样，被告的行为因此更加应受谴责。在发生了这些事及其带来的后果之后，被告已经认识到毒品可以毁掉一个人。
被告也知道，外面有许多年轻人在一时糊涂的瞬间，可能被短暂的诱惑和享乐拉拢，被告非常希望自己的故事能成为那些曾有意接触毒品之人的警醒，无论出于任何理由”——安西说。
芝民、竹芳或安西都是年轻人熟悉的面孔。他们的话本应是在音乐演出中面对数千观众、在红毯闪光灯前说出的美好话语。
然而如今，他们只能在法庭上哽咽着说出苦涩的认罪之言。如果能重来，他们肯定绝不会选择与毒品同行的道路，也但愿不必说出“要是当初……”。
刑期有限，后果长存
从案件处理实践角度，黄氏玉花女士（胡志明市人民检察院副检察长）认为，在一般刑事案件以及涉及名人的毒品案件处理过程中，评估犯罪嫌疑人、被告是否如实供述、悔改、积极配合和克服后果，必须基于诉讼过程中真实、具体且一贯的表现，而不能仅依据其言辞或庭审上的一句道歉。
一句道歉只有伴随对违法行为的充分认识，并通过具体行动体现出来，才真正有意义，例如：主动如实供述、配合诉讼机关、积极克服后果（如有）、严格遵守有权机关的要求，并表现出改正错误的决心。
原则上，法律面前人人平等。名人或任何其他公民实施犯罪行为，都必须依法承担责任。
名声和社会地位不是获得优待的依据；相反，当犯罪人真正认识到错误、如实供述、积极配合并有具体改正行动时，这些情节也会依法得到客观、公平的考量。
在诉讼过程中，犯罪人如实、悔改的态度以及克服、改正错误的努力，是诉讼机关在结合行为性质、危险程度、造成的后果、每个人的作用以及法律规定的加重、减轻刑事责任情节时一并考虑的因素。
刑法既确保严明，也体现对真正悔悟、如实供述、积极配合、克服后果并有改正错误意识的犯罪人的人道与宽大政策。我们的祖辈有句话：“打跑走的人，没有人打回头的人。”
这一精神也符合刑事政策，即正确处理到正确的人、正确的罪、正确的法律，同时为犯罪人改正错误、重新融入社会创造条件。
对于名人，这一原则没有区别。没有人会因名声而受优待，但也没有人会仅因为是名人而受到不利对待。如果他们真正认识到错误，并有具体、实质性的改正行动，那么这些努力将按照适用于所有公民的同一法律标准来考量。
一位在胡志明市工作的法官分享说，在审理被告为名人的毒品案件时，审判合议庭仍必须保持客观、公平，不会因为他们有名而判得更重或更轻。
评估必须依据违法行为、行为性质、危险程度以及案件情节并依照法律规定进行。名人与普通人在法律面前都一样。
但从社会角度看，这样的案件仍留下许多遗憾。并非只有名人才会因毒品失去未来。一个普通人可能是一名优秀学生、胸怀许多抱负，但只要一次不能自持，让毒品进入生活，也可能让未来之门关闭。
更令人担忧的是，如果毒品日益深入社会生活，尤其是在年轻人中，后果将不会只停留于一个人或一个家庭。
一代受毒品影响的年轻人将直接影响人力资源质量和国家未来。
对名人而言，判决中的刑罚只是一个有限的数字，但公众对艺人、名人的信任与喜爱却无法挽回。
（编译：张悦；审校：Alex；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-129728/
