10月13日，在永隆省中城社，第四区域人民法院开庭审理被告阮文保忠（34岁，住永隆省三义社），其罪名是“违反道路交通安全参与规定”。
阿忠是造成女学生阮玉保珍（14岁）死亡的卡车司机。
被告家属无一人前来慰问或为小保珍上香
在程序部分，一如前几次，当审判长询问其个人身份信息时，阿忠显得很镇定，但多次表示不知道父母、妻儿的姓名以及住址……然而，当审判长问其此前是否犯过罪时，此人回答“没有”。
合议庭询问被告阿忠今天身体状况是否足以出庭，被告阿忠点头示意。
在法庭上，作为保珍同学的证人讲述，卡车撞到受害者后，同学们叫阿忠下车把受害者拉出来送医急救，但司机“仍坐在车上并大声斥骂”。大约5分钟后，当成年人到场要求时，阿忠才下车，一同将女学生送往医院。
阮氏芳女士作为保珍母亲的法定代理人，请求法庭“审判对的人、对的罪、符合法律”。关于丧葬费用和赔偿要求，家属已申报总额超过15亿越南盾，但被告家属不同意。
受害者家属代表也表示，事故发生后，被告家属没有一个人前来慰问，甚至没有为小保珍上一炷香。“被告家属的态度令人无法接受，”保珍的姑妈芳女士陈述观点。
律师建议退回案卷补充侦查，进一步查明若干情节
保护受害者合法权益的律师建议退回案卷补充侦查，以进一步查明若干情节，例如事故发生时，是否有其他人同被告保忠一起在车上。
警方没有任何结论指出肇事卡车的车速，因此律师建议退回案卷补充侦查。
此外，律师还建议就故意不救助遇难者的行为，依据《刑法》第298条第2款进行补充侦查。
检察院代表发表对案件的看法，认为有充分依据认定阿忠超车时未确保安全，负有全部过错，是造成女学生死亡事故的原因。
“被告的行为性质严重，给受害者家庭造成巨大损失，需要严肃处理，”检察院代表认为，但也指出，在遭受害者父亲枪击头部后，阿忠的认知和控制行为的能力受到限制。
被告家属在请人联系受害者家属未果后，也主动缴纳了赔偿金以克服后果，因此被视为减轻情节。
据此，检察院代表建议合议庭判处被告阿忠1年6个月至2年6个月有期徒刑。被告对建议的刑期没有意见。
此前，该案已因不同原因两次延期、一次改期开庭。
女学生的父亲枪击司机后自杀
根据起诉书，2024年9月4日约9时45分，阿忠驾驶卡车在901省道上，从万环方向驶往永春。
当行驶至永隆省永春社永利邑路段（事发时属茶温县永春社）时，阿忠发现前方有一辆同向行驶的卡车正停靠在右侧路边。
此时，阿忠驾车越线到左侧车道以超车。同一时刻，在相反方向，T.N.X.N.（14岁）独自骑电动车，后方是阮玉保珍载着L.M.N.的电动车。
发现阿忠驾驶的卡车越线进入自己的车道，N.急忙刹车停下。后方保珍的电动车来不及处理，冲上前撞上N.的车，导致保珍摔倒，随后被阿忠的车撞倒身亡。
随后，永隆省诉讼机关未对该案立案起诉，认为事故并非阿忠的过错。
2025年4月28日，因过于悲愤，阿珍的父亲福先生携带自制枪支到阿忠家中枪击司机阿忠，然后自杀。随后福先生死亡，司机阿忠受重伤。根据永隆省法医中心的鉴定结论，阿忠因枪击导致的身体损伤比例为90%。
女学生父亲死后，公安部和最高人民检察院重新审查了该交通事故案卷，认为永隆省诉讼机关的相关决定缺乏法律依据。
2025年5月7日，永隆省公安对违反道路交通安全参与规定的行为立案侦查，认定司机阿忠越线到道路左侧超车，是造成阿珍死亡事故的原因。2025年6月26日，调查机关对司机阿忠立案起诉。
（编译：张悦；审校：Fang；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-130339/
