河内市正在排查花香树种植过密的街道，重点包括居民区、学校、医院附近以及居民反映花香影响日常生活的区域。地方政府将征询居民意见，以选择保留、修剪花簇或部分移栽并更换适宜树种的方案。
国会文化与社会委员会副主任谢文下表示，河内倾听反映并考虑调整花香树是必要的。花香树与首都的记忆、文化和景观相连，但象征价值不能成为忽视居民不便的理由。他说，首先必须考虑民众健康，保护人民健康。
谢文下认为，花香树在开阔空间稀疏种植时气味宜人，但若在狭窄街道、紧邻民宅处集中多棵，香气会过于浓烈，可能引起不适，影响周边居民睡眠和日常生活。问题不在于是否保留花香树，而在于保留多少、种在哪里，以兼顾景观保护与居民生活。他举例说，若一条小街内有十几棵树，就应考虑替换，城市可保留两三棵最美的树，更换其余树木以避免负面影响。但他提醒，不应将关于花香的反映作为移栽决策的唯一依据，城市需对影响程度、花香树生长特性进行科学评估，并参考文化专家意见以确定需保护的景观价值。
国会科技与环境委员会副主任谢廷诗持相同观点，认为河内不应匆忙移除已长成的花香树。当前解决方案是确定种植过密的地点，进行修剪、调整密度或部分移栽。他指出，城市绿化树木不仅具有景观价值，也是多年养护和投入形成的资产，大树需要长时间才能长成，因此需仔细权衡保护或移栽方案，避免浪费。他说，从长远计算，应努力保留大树。
谢廷诗认为，每条街道需根据实际条件审视，包括道路宽度、与民宅的距离、种植密度和树木特性。花香树影响不大的地方可继续保留，种植过密的区域则需调整以减轻对居民的影响。替换并非简单换种另一树种，新树必须适应气候、土壤、城市空间和各区域景观特征。他还指出，城市需重新审视绿化树木的选择和布局，尤其是在新城区；若规划阶段就正确计算树种、密度和与民用建筑的距离，河内可避免在居民区形成后再移栽或替换树木。
越南城市发展规划协会副主席、原河内规划建筑厅厅长陶玉严认为，关于花香树的争论反映出绿化规划导向与城市空间实际使用之间的差距。河内曾多次研究并组织绿化规划研讨会，但在树种选择和密度布局方面的不足依然存在。当树木已长成、居民区密集时，补救比从一开始计算要昂贵和复杂得多。
陶玉严指出，河内约有180种绿化树木，形成多样景观系统，具有历史、文化和环境价值，但并非所有树种都适合所有空间。同一树种可能在公园或宽阔道路发挥价值，却在紧邻民宅密集种植时造成不便。对于花香树，需同时评估密度、位置、空间特性和实际影响程度。商业街道、密集居民区或开放空间不能采用同一种绿化布局方式。规划应明确哪条街道适合哪种树、密度多少、保留哪些树、哪些区域需调整。景观特色应基于研究形成，而非机械套用同一模式于多条道路。他认为，河内缺少的不是绿化发展的总体方向，而是针对各区域、与资源和实施责任挂钩的具体执行计划。若不能解决这一问题，当前移栽花香树难以防止未来出现类似不足。
三位专家均认为，除科学依据外，保留或移栽花香树的决定必须有居民、特别是紧邻树木住户的实质参与。谢文下强调，应首先倾听直接受影响者的意见，而非仅依赖社区总体意见；但居民反映须与专业评估对照，以选择合适方案，避免朝保留或全面清除任一极端决策。谢廷诗建议河内结合居民会议与iHanoi等数字平台征求意见，并在咨询前公开树木现状、已记录的影响和处理方案，使居民有足够信息选择。陶玉严认为，征求意见结果须纳入具体的绿化调整计划，同时继承已有规划研究。移栽树木应与补种和景观保护方案相结合，而非仅处理反映集中的点位。
越南中文社
