报道时间轴
1个节点按媒体发布时间排列 · 向后翻页查看较早报道 · 越南时间
-
最近报道
海防热电合同纠纷终审被判赔近1150亿越盾
海防热电公司公告称,海防市法院二审改判其向丹卡矿产公司支付近1148.2亿越盾,含15万余吨煤炭差价逾801.5亿及利息逾346.5亿,源于2021年进口煤合同价格调整争议。
来龙去脉
海防热电股份公司(股票代码HND)已收到海防市人民法院2026年9月29日作出的第47/2026/KDTM-PT号二审判决,并于10月12日对外公布。判决自9月29日起生效,审判委员会接受原告丹卡矿产股份公司的上诉,不接受被告海防热电的上诉,并据此修改了海防市第一区域人民法院2026年6月11日的第03/2026/KDTM-ST号一审商事判决。按二审判决,海防热电须向丹卡矿产支付合计近1148.2亿越南盾。其中,150498.99吨煤炭…
展开完整事件脉络
来龙去脉
编辑部整理海防热电股份公司(股票代码HND)已收到海防市人民法院2026年9月29日作出的第47/2026/KDTM-PT号二审判决,并于10月12日对外公布。判决自9月29日起生效,审判委员会接受原告丹卡矿产股份公司的上诉,不接受被告海防热电的上诉,并据此修改了海防市第一区域人民法院2026年6月11日的第03/2026/KDTM-ST号一审商事判决。
按二审判决,海防热电须向丹卡矿产支付合计近1148.2亿越南盾。其中,150498.99吨煤炭的差价超过801.5亿越南盾,另有利息超过346.5亿越南盾。此外,海防热电还须承担一审商事案件受理费逾2.228亿越南盾和二审受理费200万越南盾;若迟延履行判决义务,还可能按法律规定产生额外利息。
这笔款项源于双方2021年12月9日签订的第7217/HĐCC-NĐHP号供应合同。2021年,海防热电就采购20万吨进口煤炭招标,丹卡矿产中标并签约,所供煤炭用于该公司发电生产。案件材料显示,丹卡矿产共向海防热电供应超过155388吨煤炭,扣除相关数量后,作为差价争议计算基础的部分为近150499吨。
2022年国际煤价大幅上涨,双方就调整煤炭结算单价产生分歧。丹卡矿产要求按市场波动调整售价,海防热电不接受就差价部分的全额支付要求。2026年6月一审时,法院未支持丹卡矿产关于煤炭差价及利息的诉讼请求,丹卡矿产随后继续上诉。二审审判委员会认为,原告要求支付煤炭差价具有依据,并接受其关于逾期利息的请求。
这一判决出台之际,海防热电高层人事连续出现变动。2026年5月21日,公司收到公安部刑事警察机关通知,时任总经理兼法定代表人杨山伯(Dương Sơn Bá)因“伪造机关、组织文件”行为被起诉并遭羁押。10月13日,公司董事会通过决议,免去杨山伯的总经理职务,此时距其被羁押已近五个月,公司尚未公布正式接任人选。
海防热电成立于2002年,目前运营海防热电一号和二号两座电厂,总设计装机容量1200兆瓦。2026年上半年,公司实现净营收近60810亿越南盾,同比增长8%;税后利润超过5080亿越南盾,增长近25%;税前利润约6380亿越南盾,超出全年计划11%。
全部报道(2)
2026-10-20
海防热电二审被判向煤炭供应商支付近1150亿越南盾
海防热电股份公司(股票代码HND)已收到海防市人民法院2026年9月29日作出的第47/2026/KDTM-PT号二审判决,并于10月12日对外公布。判决自9月29日起生效,审判委员会接受原告丹卡矿产股份公司的上诉,不接受被告海防热电的上诉,并据此修改了海防市第一区域人民法院2026年6月11日的第03/2026/KDTM-ST号一审商事判决。按二审判决,海…

海防热电二审被判向煤炭供应商支付近1150亿越南盾
海防热电股份公司(股票代码HND)披露,公司已于10月12日收到海防市人民法院2026年9月29日作出的第47/2026/KDTM-PT号二审判决。判决自9月29日起生效,合议庭接受原告丹卡矿产股份公司的上诉,不接受被告海防热电的上诉,并据此修改海防市第一区域人民法院2026年6月11日第03/2026/KDTM-ST号一审商事判决。按二审判决,海防热电须向…
参考来源1家媒体 · 1篇媒体报道 ⌄
中文解读与全文在上方阅读。以下为已核实、去重的来源资料;核对时可前往越南语或英语原站。
Ông Dương Sơn Bá bị bắt, doanh nghiệp công bố thua kiện, phải trả 115 tỷ đồng cho đối tác
核对原文原文
以上脉络由越南中文社编辑部根据已收录报道整理,原始资料见参考来源。

