這位內容創作者在自己的頁面上發佈了視頻，其中列舉了離開泰國的8個理由，該視頻在泰國的外國人社區中廣泛傳播。“這是一個值得認真審視的話題，而不是急於不加選擇地否定或讚賞。”泰國《泰格》網發聲。
“他的主要論點是生活成本與泰國所提供的價值之間的差距已經縮小。這是一個有根據的觀點，他的一些具體判斷完全正確。”文章強調說。
關於腐敗和法規不確定性的問題，泰國《泰格》網認為本·馬里奧特的判斷完全有依據。泰國在2025年腐敗感知指數中得分33/100，在182個國家中排名第116位——這是近二十年來的最低結果。在東盟範圍內，泰國在該指數上的排名目前落後于越南。
他對旅遊過載問題的看法——以普吉島為典型例子——也反映了一個真實的事實。注重數量的旅遊模式已將一些地區推入“價格壓倒體驗”的狀態，使它們對那些希望長期居住並尋求文化深度的居民變得不那麼有吸引力，而非僅僅圍繞短期遊客的服務型經濟。
關於文化基礎設施的論點——認為購物中心不是博物館，曼谷缺乏柏林或胡志明市那樣的學術生活和當代藝術——是合理的判斷，儘管這很大程度上也屬於個人偏好，而非結構性缺陷。
他關於政府機構將長期居留的外國人視為臨時過客而非社會貢獻者的判斷，是許多在泰國生活多年的外國人實際感受到的，尤其是在辦理簽證延期、面臨房地產所有權限制或企業註冊時。
不過，泰國《泰格》網也試圖“挽回顏面”，認為本的視頻還有很多未提及的內容。
例如，泰國的人均收入仍明顯更高。2025年越南人均GDP為5026美元，而泰國為8201美元。這一差距對基礎設施和日常生活服務具有重要意義。
泰國在醫療服務可及性、電網穩定性以及國際學校體系的多樣性方面也擁有優勢——這些方面是單一視頻難以全面傳達的……
該報認為，需要坦率地看待問題，本提出的大部分問題都是真實的。泰國的成本優勢已經減弱，繁瑣的行政程序仍然是一個重大障礙，而且地區內增長更快的經濟體正變得比五年前更具吸引力。是否應該離開完全取決於當初吸引遊客來到這裡的初衷。
“在泰國生活是否仍然值得，還是搬到越南是一個更好的選擇？你認為他提出的理由是否合理？”文章問道。
越南中文社
