統一宮對在獨立宮進行拍攝、拍照活動實施新規，吸引了許多人的關注。據管理單位介紹，該規定針對利用空間進行商業拍照的群體，限制團隊長時間佔用取景點，避免造成混亂或影響其他遊客的參觀體驗。實際上，獨立宮並非首個實施拍攝、拍照收費的地方。越南許多博物館和遺蹟此前已有類似政策，但對象分類和收費標準差異很大。
在胡志明市美術博物館，使用相機拍照需單獨收費；婚紗、時尚攝影團隊或邊拍攝邊拍照的團隊有不同價格。胡志明市博物館也區分紀念拍照與婚慶、時尚拍攝。與此同時，一些其他博物館收費低得多。同樣，在河內，越南美術博物館早已將普通拍照、婚紗照、時尚照、紀錄片拍攝分類並收取不同費用。而國家歷史博物館的相機和攝像機收費相當低。一些遺產地則主要對專業、商業活動收費；遊客仍可自由拍攝紀念照。
事實上，拍照需求日益成為旅行中理所當然的一部分。一名遊客可能攜帶手機、小型相機，但也可能使用價值數千萬甚至數億越南盾的專業相機僅為個人愛好。反之，一個商業服務團隊有時完全可以使用小型設備工作。由此引發爭論：憑什麼判斷一個人是在拍紀念照還是利用遺產空間進行商業活動？
碩士黎曰南詩——文化應用顧問，認為從文化角度看，前人留下的遺產應讓人民親近和享受。然而，遺蹟需要資金用於保護和舉辦文化活動。同時，一個團隊人數眾多、攜帶大量設備、長時間佔用空間，也可能影響他人接觸知識、歷史和文化的體驗。“如果遊客只用手機或個人相機記錄回憶，我認為沒有問題。但如果是為其他目的、包括商業目的的團隊拍攝，可以收取一定費用。”他說道。
持同樣需要明確分類的觀點，胡志明市旅遊協會副主席鄭阮雄勇表示，對電影攝製組、商業攝影團隊收費是合理的，因為這些活動有商業目的，能產生營收利潤，不同於普通參觀需求。然而，如果識別工作交由現場安保人員，政策很難奏效。流程應事先公佈，有專業拍攝需求的客人應從一開始就登記。登記後，景點可發放特定門票、手環、徽章或標記，以便管理人員識別。如果人們先入園，再讓保安去分辨誰是商業拍攝誰不是，就非常複雜。只需在入場時發一種手環或識別標識，一看便知是參觀遊客還是商業團隊。實際上，專業團隊通常很容易通過整體活動識別，如人數、設備、換裝、燈光佈置、使用一個位置的時間，而不只是看相機。遊客在出發前也能確切知道自己是否需要額外付費。
一張照片也可以“賣”出景點
另一個角度看，在當今社交媒體時代，遊客發佈到Facebook、TikTok、Instagram上的每張美照，都可能成為免費的景點廣告。不少地標是遊客首先通過一段短視頻或流行社交網絡上的照片集了解的。甚至有景點主動設計打卡空間、出租服飾、搭建拍攝場景，將這一需求變為旅遊產品的一部分。升龍皇城曾開發拍照空間和服飾體驗，以增強與遺產的互動。這是另一種思路：不將拍照視為需要管控的問題，而是將影像需求視為拉近遊客與歷史文化距離的機會。
鄭阮雄勇承認這是景點不應錯過的利益。許多國家還主動為媒體機構或電影攝製組在名勝拍攝創造條件，因為宣傳價值可能遠大於直接收取的費用。他舉例國際電影作品選擇在某國取景，隨後該地形象出現在全球數百萬觀眾面前。如果景點設置過多障礙，攝製組可能改去他處，宣傳機會也隨之流失。越南曾受益於國際電影在寧平和眾多名勝取景，後續效應不僅限於電影本身，還帶動報刊、社交媒體內容和參觀團。
阮惠-邊城旅遊中心經理施國維也表示，專業團隊應主動提前登記。曾遊歷多國，施國維表示，專業拍攝需要申請許可或單獨購買許可證是相當普遍的。當流程清晰，拍攝者會將其視為旅途中正常的一部分，而不是拍著才被工作人員提醒。“即使收費合理，但標準模糊仍可能讓客人不安。反之，一個透明的流程，允許提前登記、明確分類紀念照和商業照，同時對能帶來媒體價值的項目給予支持，可以幫助景點同時實現多個目標。”
對於主流媒體機構、文化項目或宣傳能力明確的攝製組，應考慮單獨的支持機制。如果從一開始就明確目的，管理就會更順利。（胡志明市旅遊協會副主席鄭阮雄勇）
越南中文社
