在涉及XoilacTV系統非法播出超過1500場體育賽事的案件中，興安省公安廳調查警察機關指控梁俊江（42歲）犯有“侵犯著作權及相關權利”罪和“組織賭博”罪。
據調查結論，江曾在FPT集團工作，被評價為具有技術能力。這名被告曾獲FPT公司總經理頒發的“集團級技術幹部、技術諮詢榮譽”證書。
從技術公司經理到開發盜播網站部門
2016年底，在非法足球觀看網站系統負責人範阮勇的邀請下，江離開FPT，出任Helios技術系統股份公司的執行經理。
該公司從事信息技術業務，為客戶提供技術系統構建及軟件外包服務。
兩年後，勇希望將軟件外包業務拓展到國外市場，因此又成立Heligate股份公司，並繼續讓江擔任執行經理。Heligate專注按照外國客戶的要求進行軟件外包，主要客戶來自日本。
到2018年底，除了軟件外包業務外，勇還帶領阮功定等人設立SBG部門，計劃開發在線體育解說產品。該部門安排在Heligate內運營，當時由江擔任執行經理。
不過據調查機關，在江管理SBG期間，阮功定卻專注於建設網站系統，觀看和點評未經版權持有單位授權的體育節目，而不是像最初規劃那樣開發有版權的產品。
當SBG活動轉向違法後，範阮勇被認定指使江以Heligate員工名義與定及該部門部分核心成員簽訂勞動合同。調查機關認為，此舉旨在掩蓋SBG的違法活動。
按分工，定要通過江彙報工作。但因為江沒有體育解說方面的經驗，便讓定自行處理。
起初，SBG沒有接廣告，因此沒有收入。約2019年年中，江見該部門仍然沒有利潤，又知道SBG活動違法，便申請完全轉到軟件外包業務，把SBG交還給勇。
調查結論稱，之後勇讓定直接管理這一部門。
明知網站非法轉播，仍掛名簽訂場地租賃合同
儘管已不直接管理SBG，江仍是Heligate的經理。據調查結論，勇繼續請江掛名與SBG人員簽訂勞動合同，並承租河內市大幕坊忠文Hancic都市區的房屋作為運營地點。
江稱，因覺得勇是上級而不好意思推辭，於是同意。兩人約定，除了以江的名義籤勞動合同和租房合同外，江不參與SBG的其他事務。
自此，被告定直接負責管理和指揮，無需再通過江彙報。
雖然以自己名義與SBG員工簽了勞動合同，江發現這些人並不參與Heligate的軟件外包工作，因此他多次前往SBG運作場所，查看這組人實際在做什麼。
據調查機關，通過多次巡查，江知道定和SBG員工仍在繼續開發網站系統，用於非法播出受版權保護的體育節目。
至2026年2月初，SBG已建設了XoilacTV、ThapcamTV、CakeoTV、BanhkhucTV、90PhutTV和VeboTV等一系列網站。用戶可免費訪問，觀看人數不斷增加。
值得注意的是，約自2023年5月起，江在檢查SBG活動時還發現，定開始接受在線賭博網站的廣告並從中牟利。江知道，其中8XBET是最大的廣告合作方。
儘管知道這些，但因為沒有直接管理SBG，江不掌握該部門的總收入和運營成本。
當SBG人員持續增加時，約2023年初，江又受託以其名義簽約增租河內市素友路Roman Plaza公寓的兩間房，以擴大該部門的辦公地點。
近8年間獲支付超過105億越南盾
調查結論認定，在為XoilacTV老闆工作期間，江主要負責軟件外包，同時協助辦理部分法律手續，併為企業掛名。
江因在Helios和Heligate負責信息技術，每月獲得約3000萬至6000萬越南盾的報酬。
自2019年底起，除上述工資外，勇每月另付給江1億越南盾，以協助處理法律和文件事務，並讓他掛名擔任Helios、Heligate、GLX Network及東陽等多家企業的經理。
據調查結論，從2018年6月18日至2026年1月8日，勇共向江支付超過105.3億越南盾。
江稱，這些工資和獎金是他在信息技術、法律手續支持和掛名企業職務上的報酬，並非從SBG獲得的好處。調查機關也確認，江沒有因掛名簽署SBG員工的辦公室租賃合同和勞動合同而獲利。
多年來收受的逾105億越南盾，江已用於購物、旅行、日常開銷等。
在案件中，調查機關確定90Phut和“Cakhia”系統由範阮勇、阮功定及相關人員建設和運營，旗下包括XoilacTV、VeboTV、90PhutTV、ThapcamTV、BanhkhucTV、CakeoTV等多個網站。
該團伙通過非法轉播體育賽事吸引大量觀眾，再承接在線賭博網站的廣告。調查機關認定，上述活動非法獲利超過1300億越南盾。
對於梁俊江，調查機關記錄到，其家人對革命有功，他本人在FPT工作期間也有過成績。
在被改為取保候審後，江還主動提供多份涉及Helios、Heligate、GLX Network、東陽等公司成立、組織架構及經營情況的材料。調查機關認為，這對發現、調查和處理本案犯罪具有重要意義。
越南中文社
