應該降低遺產參觀票價還是必須高價才能'體現其價值'?

在《青年在線》刊登了關於順化遺產參觀票價的文章後,許多讀者認為參觀阮朝遺蹟的門票價格相當昂貴。

同時,也有許多讀者認為這個價格是合適的,對於被世界認可的遺產來說並不算太貴。

許多讀者認為目前順化遺產的參觀票價處於高水平。讀者阮維雄表示,幾個月前他參觀了順化的遺產點。儘管順化的遺蹟點正在維修中,但仍然收取全額門票,儘管他和遊客無法完整參觀。

“應該為不同群體設定合適的價格,無論來自哪個國家。我個人認為存在太多不合理之處,缺乏統一性和專業性。

“建議應該考慮並諮詢這方面的專家、組織和個人,以完善和調整運營方式 – 在遊客和國際朋友眼中保持順化古都的美好形象”,雄寫道。

持相同觀點的讀者玉寶寫道:“價格相對較高。特別是嗣德陵,儘管主要區域正在維修,但仍然沒有降價或通知遊客”。

“我是順化的居民。我從遠方回來的朋友總是想帶他們參觀大內和陵墓…但門票太貴了,我也得花20萬盾買票才能帶朋友參觀,這真的很不合理。

應該降低遺產參觀票價還是必須高價才能'體現其價值'?

應該為順化居民免費,併為遊客提供四個地點兩天的門票價格為20萬盾,這是合理的。因為這樣我們既能留住遊客,每個人都會感到高興”,另一位讀者寫道。

讀者友人認為應該為所有人降低票價,尤其是學生、老年人…學生們學習關於文化遺產的保護和發揚,但無法接觸遺產是一件遺憾的事。

然而,不少讀者認為這樣的票價是合理的。根據讀者黎光俊的說法,購買順化遺產參觀票就像購買精神食糧和知識、體驗。

“我賣10,000盾/盒的粥比粉便宜得多,但這並不意味著所有人都會買我的粥而拒絕粉。因為每個人的需求不同,產品、商品和服務的價值也不同。

應該降低遺產參觀票價還是必須高價才能'體現其價值'?

假設門票價格降至50,000盾/人/次,誰能保證所有越南人都會來參觀遺產?

具體來說,每年的節日、春節,都免費參觀,但並不是所有普通勞動者都會來參觀、瞭解文化、歷史、古物…這意味著20萬盾的門票價格對大多數人的行為沒有影響。

只有那些有參觀需求、喜歡瞭解文化、歷史並希望教育他們的孩子關於保護文化、民族特色、為越南歷史感到自豪的人,才會知道花20萬盾參觀是否值得?

許多人只看到全是舊磚石,然後認為票價不值得。我認為目前的票價是合理的。明年夏天,我將和妻子、孩子和親戚一起參觀順化京城!”,讀者黎光俊分析道。

持相同觀點的另一位讀者表示,目前收取遺蹟點門票是必要的,特別是當這些費用用於遺蹟的維修和保養時。“只是需要更多地考慮優惠政策,以便更多人能夠參觀。

我是遊客,曾經去過大內、明命陵、啟定陵、順化皇家古物博物館(龍安殿),對我來說,與我欣賞到的東西相比,費用是適中的”,這位讀者寫道。

除了表達關於順化遺產參觀票價貴還是便宜的觀點外,許多讀者還為順化提供了收取參觀票價的“竅門”。

讀者英書認為應該對學生、老年人和團體有更多的收費政策,以鼓勵旅遊團而不是像現在這樣只關注個人。

應該降低遺產參觀票價還是必須高價才能'體現其價值'?

“比如在獨立宮,學生票只有20,000盾/人,而戰爭遺蹟博物館有一次我大學班級組織參觀時完全免費。我不記得當時是否有特別節目,但到了那裡收到免費邀請時非常高興,印象很好,所以後來又去了幾次”,讀者英書分享道。

讀者光則認為順化市應該研究“組合”售票方式,如果客人結合多個參觀點,可以大幅降價,例如如果單獨購買20萬盾的票可以參觀大內,如果購買30萬盾或40萬盾的“組合”票,除了大內外,還可以免費參觀其他皇帝陵墓…

“研究如何吸引更多客人到目前客人較少的地方。這樣,隨著關注度的逐漸提高,我們才有錢維修和升級其他區域。

我曾經去過意大利,他們賣鬥獸場的門票,但同時憑那張票你可以免費參觀羅馬論壇。

此外,正如許多讀者也建議的那樣,這是越南人的遺產,至少越南人應該感到有點優待。不需要免費,但至少價格更合理或為那張20萬盾的票增加服務”,讀者光寫道。