文章”大學錄取分數線’通貨膨脹’，每科近10分仍落榜，發生了什麼？”吸引了《青年在線》許多讀者的討論意見，涉及招生政策變化和公平性。
大學錄取分數線’通貨膨脹’是因為招生方式過多？
“29分仍落榜大學，知道怎麼學，有什麼問題？”是一位讀者提出的問題。這可能是非常出色的考試成績，但仍落榜第一志願，讓這位讀者擔憂。與此同時，讀者阮俊祿半開玩笑半認真地說”我們的孩子真厲害…”。
談到分數，讀者Kỳ Tranh認為只有優秀和出色的學生才能在三個科目考試中獲得27分以上。
有了這樣的結果，學生們卻無法按志願進入大學，招生方式需要重新審視。
許多讀者解釋原因，討論招生政策、高考以及招生中的公平性，並提出解決方案來限制”錄取分數線通貨膨脹”的情況。
“分析教育部2025年公佈的分數分佈，我發現只有醫科大學的數學-化學-生物組合反映了與高考結果相對一致的分數。其他大學的其他組合，其他大學不知道怎麼回事…”，讀者Nguyen Ha評論道。
有了這樣的結果，學生們卻無法按志願進入大學，招生方式需要重新審視。
讀者Kỳ Tranh
解釋考生每科近10分仍落榜第一志願的原因，讀者Nam認為有兩個原因。一是高考題目太容易，分數全是9-10分，沒有區分度。二是基於高考成績的招生名額太少。
許多其他讀者表達了對上述觀點的贊同，並認為錄取分數線通貨膨脹的原因是招生方式過多。讀者Nguyen確認這是通過高中成績單招生大學的結果。
同樣分析錄取分數線通貨膨脹的原因，讀者阮海鷗認為通過高中成績單、能力評估等方式招生，幾乎已經滿了名額。
使用高考成績招生的方式名額非常少，導致分數高（許多學生還能獲得1.5-2分的優先加分）。教育部需要重新審視各學校的招生方式。
從另一個角度看，讀者anhhaophilos認為一些學校錄取分數線高是因為百分位轉換，如果高考數學-物理-化學組合要達到25-29分，考生必須學得非常紮實。
一些學校如自然科學大學（胡志明市國家大學）熱門專業的錄取分數線，頂線是因為有許多獲得國家或國際獎項的考生屬於直招範圍，所以普通考生競爭非常激烈。
修改可能導致不公平的規定
除了解釋原因，許多讀者也擔憂，提出解決方案來限制這種情況。
“錄取分數線高大部分是在師範專業，這值得高興，但今年大學和專科招生季節有太多事情需要擔憂。需要為招生工作提供長期穩定的解決方案”，讀者Vĩnh Hải寫道。
讀者Trường認為錄取分數線高，非常高是因為有多種招生方式。這不公平。”我認為應該主要基於高考成績，輔助考慮高中成績單和外語”，這位讀者提議。
類似地，讀者Thanh建議應該將高考和大學考試分開。因為高考題目太容易會導致通貨膨脹，使大學分數受到干擾。
有時回到先選學校、選專業，後考試的時代，會幫助學生根據自己的夢想學習，而不是在知道分數後申請入學。
持相同觀點，讀者Anh Vũ認為改革是減少，讓事情更簡單、更方便，而不是複雜化問題，有許多不合理之處。我認為，現在是時候分開高考和大學、專科招生考試了。想要提高大學教育質量，需要取消通過高中成績單招生的標準。
“讓大學出題並選擇自己的產品，以避免遺漏”，讀者Vinh希望。
越南中文社
