景點門票價格，未結束的爭議

順化長期以來被稱為“遺產城市”，擁有數百座與阮朝相關的宮殿、陵墓和寺廟。這是國內外遊客瞭解越南歷史文化時不可或缺的目的地。然而，在驚歎於古老美景的同時，不少人在踏入遺蹟大門時猶豫不決，因為門票價格越來越高。

根據2025年的價格表，順化皇城成人票為20萬越南盾，7至12歲兒童為4萬越南盾；明命陵、啟定陵、嗣德陵成人票為15萬越南盾，兒童為3萬越南盾；其他陵墓如嘉隆陵、同慶陵、育德陵、紹治陵價格在5萬至15萬越南盾之間。

乍看之下，這個價格相對於該地區的其他景點似乎不算太高，但如果累加起來，數字就成了負擔。一個四口之家，包括夫妻和兩個小孩，如果參觀七個陵墓和皇城，僅門票就近180萬越南盾；加上交通、導遊、午餐和雜費，一天的總費用可能達到450萬至600萬越南盾。來自胡志明市的H.M女士一家五口剛去順化，僅每人門票就近100萬越南盾。這對於許多越南家庭的平均收入來說不是小數目，迫使許多人不得不減少參觀景點。

範光先生（胡志明市）比較道：在新加坡或馬來西亞，許多博物館和遺蹟免費開放，進入非常舒適、乾淨。在順化，即使許多地方仍在修復中，門票價格也很高。在社交媒體上，許多意見也認為當前門票價格與體驗不符……

關於參觀費的爭議不僅發生在順化。在芽莊，從2025年5月15日起，慶和省正式從2025年9月25日開始收取芽莊灣參觀費，根據路線和國內水港位置，每人每次收費6,000至40,000越南盾。政府認為這是增加生態系統保護預算的措施，但企業擔心收費會降低吸引力，尤其是對散客和短途遊。

此前，會安古城（峴港市）也曾宣佈對進入古城的遊客強制收費，立即遭到強烈反對。許多意見認為“賣票進城”違背了原有的友好精神。在反應後，政府被迫調整，保持“對散客不強制”的狀態。

在河江，計劃收取同文岩石高原參觀費曾被批評為“反向旅遊”。輿論認為自然景觀本是公共財產，如果設置僵硬的收費站會適得其反，阻礙遊客。

類似地，文廟-國子監目前收費7萬越南盾/次；一些意見支持此舉因為需要保護經費，但不少遊客抱怨“相對於體驗來說太貴”。

應批發銷售，而非零售收費

Top Ten Travel（胡志明市）業務總監阮明妮女士承認，在峴港-順化-豐芽結合的旅遊行程中，如果順化門票價格太高，遊客通常會減少景點。例如在巴拿山、皇城和豐芽之間，遊客優先選擇巴拿山因為活動多樣。旅行社只能購買主入口門票，而陵墓遊客需自費額外，這讓許多人望而卻步。

據阮女士說，旅遊團平均價格僅約360萬越南盾，而如果對國內外遊客統一票價，支付能力的差異將明顯。外國人可能花10美元而不多想；但對越南遊客來說，這是一筆值得考慮的開支。

Vietluxtour營銷與傳播總監陳氏寶秋女士直言：與國內相比，順化遺蹟門票價格高於會安、美山，與長安相當，但長安已包含運營服務。對於低收入遊客來說，這顯然是個障礙。

引用柬埔寨目前對國際遊客收取37美元參觀吳哥窟群兩天，而當地居民免費的例子，Lửa Việt旅遊公司代表阮文美先生表示，該群有99座主寺和數百座小寺，但只賣一張票而不是分開。順化也可以類似批發銷售，例如50萬越南盾參觀4個陵墓，遊客會因為珍惜門票而停留更久，這意味著產生更多餐飲、住宿支出。如果單獨計算，每人容易花費近百萬越南盾，但合併後僅約60萬至70萬越南盾則更合理。甚至可以設計兩天票以留住遊客。

這也是大多數遊客和旅遊公司代表的觀點。問題不在於“是否收費”，而在於“如何合理收費”以既確保遺產保護資源，又保持對遊客的吸引力。

阮明妮女士認為應對國內遊客，尤其是學生、大學生和大型團隊提供更適中的價格。不能免費但提供優惠以刺激需求。如果門票價格太高，旅遊團的競爭力將大幅下降，公司難賣；國內遊客也少有了解古都歷史文化的機會。

陳氏寶秋女士也提議淡季靈活票價政策，應用多景點組合票。此外，目的地需要多樣化配套服務產品，如藝術、美食體驗、虛擬現實……將幫助遊客感覺“物有所值”並願意更多消費。

實際上，許多遺蹟點曾因參觀費引發爭議，如會安古城、同文岩石高原、文廟（河內）……；在輿論反應後，政府都調整政策，結合更多節日、自動講解、虛擬現實體驗或文化產品以增加吸引力。這表明不僅需要改變價格，還需要多樣化服務，應用靈活組合票和區分國內外遊客政策，以既保護遺產又讓遊客感覺“物有所值”。

如果能在遺產保護收入和遊客體驗之間找到平衡，目的地不僅能保存遺產，這還是旅遊可持續發展的動力。