公園漏電致兩名兒童死亡事件引發的疑問

據初步信息,10月23日約19時,N.G.T.(10歲)在前往阮芳英公園(芹苴市豐田鄉)內一盞照明燈柱時,因該區域積水而觸電摔倒。居民發現後呼救並將Tr.送往急救。

值得注意的是,僅15分鐘後,L.H.V.(15歲)在騎車進入該區域時再次觸電。令人悲痛的是,上述兩名受害者均未能生還。

這一令人痛心的事件不僅讓當地居民震驚和悲痛,還引發了關於公共照明系統管理責任和安全性的疑問,尤其是在雨季洪水期間。

這一事件提出了緊急響應流程的問題。在首次事故發生後,該區域本應立即斷電並封鎖,以確保不再發生更多傷亡。

責任在誰?

這起事件不能僅以“遺憾”或“由潮汐引起積水”等詞語來結束。公眾質疑:“誰應對這起悲慘事故負責?”

為什麼在T.觸電後,負責人員沒有立即斷電和封鎖?燈柱蓋(用於連接燈柱電線的門)在積水時高出地面約30釐米,是否安全?

負責人員需要發聲,以防止類似事件重演。我們不能將其視為客觀發生的事件,並認為這是由“老天爺”造成的不可抗力現象。每個公園、每條道路仍潛藏風險,其他兒童可能成為下一個受害者。

燈柱內部有斷路器和防漏電開關(ELCB),必須對燈柱進行中性接地(接地)。然而,在10月23日兩名兒童的事故中,ELCB未能發揮作用。

作為一名多年從事電氣安全技術領域的人士,我認為照明安全系統的檢查、維護和保養工作不到位。負責阮芳英公園照明管理的單位未評估在積水情況下潛在的電氣事故風險。

一個經常面臨潮汐的大城市,本應更加主動和安全,而不是讓兩名學生的悲慘死亡成為“遲來的警示”。

需要儘快採取預防措施

為防止類似悲劇,各城市需要全面審查轄區內的公共照明系統,尤其是在低窪和經常積水的區域。

負責電氣安全的機構需要重新考慮燈柱設計,特別是電氣連接門蓋的位置,應安裝在更高處並具有防水能力,或研究在公園補充太陽能燈。

定期和在雨季、洪水前檢查、維護和保養電氣安全系統。

地方政府和電力部門需要告誡民眾絕對不要觸摸倒塌的電線杆、配電箱或電線,以及有電氣設備運行的積水區域。在雨季,民眾還需檢查、遮蓋斷路器、插座和電氣設備,避免潮溼場所;當有水湧入房屋的風險時,必須切斷電源。

建立緊急響應流程:發生電氣事故時,必須立即切斷電源並封鎖區域。

不要讓每個潮汐或洪水季節過去後,又增添離別的哭聲和遲來的“如果當初”。

檢查ELCB的操作非常簡單

ELCB在檢測到漏電電流時會立即自動切斷電路,保護用戶免受觸電並防止火災風險。此功能通過測量進出電路的電流平衡來工作。如果這兩個電流不相等,表明有漏電,ELCB將立即斷電以確保安全。

要檢查ELCB的操作非常簡單,只需使用試電筆或圓珠筆按下黃色測試按鈕(截面如圓珠筆尖大小),看ELCB的開關是否自動跳閘。為更放心,電力工作人員將使用專業設備檢查ELCB的操作。