上週，體育律師埃爾曼·尼克·羅塞利表示，馬來西亞足球協會（FAM）可能會考慮在球員歸化醜聞中提出第三次上訴。

這一消息讓足球界感到驚訝，因為FAM正在努力進行他們的第二次上訴——具體來說是向國際體育仲裁法庭（CAS）上訴，而他們的第一次上訴（向國際足聯提出）已經失敗。

這原本被視為FAM改變國際足聯（已頒佈）以及即將到來的亞洲足球聯合會（AFC）處罰的最後努力。

AFC曾表示，他們將等待FAM向CAS的上訴結束後，再決定對馬來西亞在2027年亞洲盃預選賽中對陣越南和尼泊爾的兩場比賽進行處罰。

預計此案將在1月內結束，因為CAS已經受理FAM的案件超過半個月。

但尼克·羅塞利律師的透露讓足球界面臨“越位”的風險。如果CAS上訴失敗，FAM可能會繼續向瑞士聯邦法院（SFT）上訴，這也是瑞士的最高法院。

由於CAS設在瑞士，SFT有足夠權限推翻CAS的裁決。

但FAM的第三次上訴策略——如果真如羅塞利律師所透露的那樣存在——只會讓他們受到更多批評。

許多區域媒體對FAM在這起已經明瞭的歸化醜聞中不斷“拖延時間”的做法表示憤怒。

印度尼西亞的《超級球》報以標題寫道：“FAM是真的想改變國際足聯的處罰，還是隻想為難越南？”

文章中，這家印度尼西亞體育報紙分析了FAM扭轉局勢的機會——無論他們上訴多少次，這種機會根本不存在。

法國律師艾蒂安·里茲克也曾對馬來西亞媒體表示，FAM扭轉局勢的機會為零。

相反，FAM似乎只為了“拖延時間”，儘可能推遲AFC公佈亞洲盃預選賽處罰的時間。

2027年亞洲盃預選賽將在3月底結束。此前，AFC秘書長溫莎·約翰曾表示，他“期望此案能及時結束，以便賽事進行抽籤”。

“沒人明白FAM的目的是什麼。他們拖延時間，希望錯過亞洲盃抽籤截止日期？還是隻想為難越南國家隊？”一位球迷在東盟足球論壇上憤怒地表示。