《在線青年報》上的文章“哪邊都有父母期盼,春節回誰家還是各回各家?”收到了許多讀者的討論意見。

不要讓每個春節變成比較內家與外家哪邊更重要的較量

許多讀者贊同輪流方案,認為這是內家與外家之間合理的調和方式。畢竟,哪邊都有父母期盼,孝道不應被侷限在一方。

賬號tanv****@gmail.com,自稱是年長男性,坦率地認為現代女性已不同於過去,她們不再接受在自己婚姻中感到疏離的感覺。

“如果丈夫不能巧妙處理內家與外家的春節事宜以求和諧,裂痕可能會隨著歲月積累。不要讓妻子在團圓的氛圍中感到自己是婆家的‘客人’”,這位讀者補充寫道。

讀者Lam Son Ha回顧了傳統的劃分方式:“初一拜父家,初二拜母家”。如果兩家住得近,這樣安排相當方便,如果住得遠,可以每年輪流。這種做法既保留了舊俗,又適應了現代生活條件。

從更實際的角度看,讀者Hữu Nhân認為:

“夫妻應共同商議,提前達成一致,並清楚告知雙方家庭以獲得理解。不一定非要回內家才算盡孝。在一年中,有時間時,先探望內家或外家都可以。如果哪邊孤單或健康不佳則應優先。明年再換過來。”

賬號名為Y如我的讀者強調自願因素,回哪邊都可以,只要沒人感到被迫。

婚姻是兩個家庭的結合,但每個人仍有各自的父母。如果雙方父母分開,子女也必須平分時間,這意味著總有一方在除夕時刻吃虧。

“因此,與其默認兒媳必須在婆家,不如將兒媳視為親生女兒,尊重她的感受。建議劃分三十和初一給內家,初二至初三給外家,之後幾天用於休息、春遊”,讀者Y如我提議。

在車票、機票價格高漲的背景下,春節幾天內在兩個遙遠地方之間移動並不簡單。因此,有些家庭選擇像讀者Bình這樣的解決方案:

“節前帶外家出去玩,節後探望內家,而春節正日留給夫妻休息或單獨旅行。這種做法既保持了聯繫,又減輕了雙方的壓力。”

讀者Tam分享了自家較少衝突的實際故事,當妻子家在城裡,可以全年探望,所以臨近春節時去吃飯,而春節正日大部分時間留給丈夫家鄉。

重要的是,據他說,是達成共識,不讓這件事成為煩惱的根源。

讀者Sao Xẹt分享了自家超過43年婚姻的故事,作為一個生動的例證。對他來說,春節不是比較的時刻,而是雙方都圓滿的時機。

“當岳父、岳母還健在時,每年初二都帶全家跨越100多公里回妻子家鄉,不顧細雨寒風,孩子暈車,匆忙吃完宴席又急忙返回。辛苦如此,但妻子與父母團聚的快樂一年只有一次”,讀者Sao Xẹt評論道。

那份快樂足以讓明年孩子們又興奮地問:“今年回外婆家嗎?”

然而,在回覆部分,暱稱Chuyen Cuoi的讀者提出了截然不同的觀點。據這位讀者說,“雙方父母平等”的思維方式如果導致奔波壓力,就已經過時了。

家庭核心是夫妻和子女,雙方父母是重要的親人但不是唯一的中心。

“與其爭論內家還是外家,為什麼不選擇一箇中間點讓大家一起過春節?城市裡一個方便的酒店,或者簡單點,雙方父母來子女家”,這位讀者寫道。

有些情況讓選擇變得更加心痛。讀者Hiền Nguyễn感到心酸,因為連續5年春節丈夫回內家,妻子回外家,因為雙方都孤單。那種分開解決了責任問題,但在他們自己的家庭中留下了空白。

讀者Sang看待事情更簡單:

“父母還在就儘量回去,別讓春節幾天變成戰場。家近就分天,家遠就接受每人回一處讓雙方都高興。父母的快樂,在許多情況下,大於夫妻短暫分離的悲傷。”