被指控多年来直接从承包商处收受钱财的两名被告是阮战胜和阮友俊（均为前重点卫生项目管理办公室主任），两人还供认已将其中超过200亿越南盾交给前部长阮氏金进。
然而，阮氏金进供称仅从下属处获得总计75亿越南盾，且不知晓这笔钱的来源。
起诉书指出，在案件调查过程中，公安部调查警察机关收到了10家承包商的犯罪举报信。举报信内容相似，均涉及阮战胜要求承包商在获得业主支付、预付款时，必须按预付款金额的5%比例向他支付相应款项。
起诉书称，由于希望阮战胜提供便利，不在施工、结算过程中制造困难，并为员工创造工作机会，承包商不得不照办。
阮战胜退休后，阮友俊接任办公室主任，上述支付“佣金”的惯例得以延续。
根据举报信进行调查后，调查机关得出结论，有依据认定阮战胜要求承包商必须支付相当于每个标段预付款、结算金额（税前）5%的“佣金”。
起诉书指出，执行两个项目10个建设安装标段的承包商直接向阮战胜支付了总计884亿越南盾。
自2017年9月阮战胜退休后，犯罪嫌疑人阮友俊升任办公室主任，尽管未直接与承包商协商，但“继续运作收钱机制”，检察院指控称。
然而，由于在实施过程中遇到困难，仅有3家承包商向阮友俊支付了总计121亿越南盾。承包商支付款项大多在两位前办公室主任的办公室进行。
收取佣金金额最大的交易是阮战胜为36总公司-319总公司和成安总公司（均为国防部下属企业）联合体签署结算。
该联合体的标段合同总额近21900亿越南盾。至2020年12月，这些承包商已获得办公室预付款、结算款总计19000亿越南盾。每次获得结算后，承包商均向阮战胜支付款项，总计378亿越南盾。
河内建设总公司和越南红河股份公司联合体中标合同总价值22000亿越南盾的标段。联合体已获得结算19000亿越南盾。每次获得结算、预付款后，该联合体均支付“佣金”，总计364亿越南盾给阮战胜。
其中，河内建设总公司（Hancorp）由黎进玉担任主席，不得不多次向犯罪嫌疑人阮战胜支付，总计146亿越南盾。越南红河股份公司由黄国辉担任副总经理，不得不多次向犯罪嫌疑人阮战胜支付，总计138亿越南盾……分包商也不得不支付数亿至数十亿越南盾不等的款项。
Hatech公司经理陈清贤举报称，阮战胜暗示在企业执行越德医院二期项目标段过程中，必须支付约预付款金额5%的费用。据供述，陈清贤被迫支付了40亿越南盾。
安盛公司董事会主席阮伯龙也举报称，阮战胜暗示在执行两个项目的各个标段过程中必须支付款项。阮伯龙供述支付的总金额为23亿越南盾。
起诉书指出，执行两个项目10个建设安装标段的承包商直接向阮战胜支付了总计884亿越南盾。
自2017年9月阮战胜退休后，犯罪嫌疑人阮友俊升任办公室主任。
检察院认定，在这两所医院发生的案件中，有10名承包商代表有向阮战胜和阮友俊（两位前重点卫生项目管理办公室主任）行贿的行为，总计超过1000亿越南盾。
然而，诉讼机关评估这10人“已认识到错误并主动举报”阮战胜、阮友俊的犯罪行为。他们也被评估为诚恳供述、悔过自新，积极配合调查机关查明案件性质。
因此，根据法律规定并适用最高人民法院法官委员会决议，诉讼机关对上述10名个人免除刑事责任，并建议在党内、行政方面严肃处理。
（编译：Ivy；审校：Fang；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-101127/
