被指控多年來直接從承包商處收受錢財的兩名被告是阮戰勝和阮友俊（均為前重點衛生項目管理辦公室主任），兩人還供認已將其中超過200億越南盾交給前部長阮氏金進。

然而，阮氏金進供稱僅從下屬處獲得總計75億越南盾，且不知曉這筆錢的來源。

起訴書指出，在案件調查過程中，公安部調查警察機關收到了10家承包商的犯罪舉報信。舉報信內容相似，均涉及阮戰勝要求承包商在獲得業主支付、預付款時，必須按預付款金額的5%比例向他支付相應款項。

起訴書稱，由於希望阮戰勝提供便利，不在施工、結算過程中製造困難，併為員工創造工作機會，承包商不得不照辦。

阮戰勝退休後，阮友俊接任辦公室主任，上述支付“佣金”的慣例得以延續。

根據舉報信進行調查後，調查機關得出結論，有依據認定阮戰勝要求承包商必須支付相當於每個標段預付款、結算金額（稅前）5%的“佣金”。

起訴書指出，執行兩個項目10個建設安裝標段的承包商直接向阮戰勝支付了總計884億越南盾。

自2017年9月阮戰勝退休後，犯罪嫌疑人阮友俊升任辦公室主任，儘管未直接與承包商協商，但“繼續運作收錢機制”，檢察院指控稱。

然而，由於在實施過程中遇到困難，僅有3家承包商向阮友俊支付了總計121億越南盾。承包商支付款項大多在兩位前辦公室主任的辦公室進行。

收取佣金金額最大的交易是阮戰勝為36總公司-319總公司和成安總公司（均為國防部下屬企業）聯合體簽署結算。

該聯合體的標段合同總額近21900億越南盾。至2020年12月，這些承包商已獲得辦公室預付款、結算款總計19000億越南盾。每次獲得結算後，承包商均向阮戰勝支付款項，總計378億越南盾。

河內建設總公司和越南紅河股份公司聯合體中標合同總價值22000億越南盾的標段。聯合體已獲得結算19000億越南盾。每次獲得結算、預付款後，該聯合體均支付“佣金”，總計364億越南盾給阮戰勝。

其中，河內建設總公司（Hancorp）由黎進玉擔任主席，不得不多次向犯罪嫌疑人阮戰勝支付，總計146億越南盾。越南紅河股份公司由黃國輝擔任副總經理，不得不多次向犯罪嫌疑人阮戰勝支付，總計138億越南盾……分包商也不得不支付數億至數十億越南盾不等的款項。

Hatech公司經理陳清賢舉報稱，阮戰勝暗示在企業執行越德醫院二期項目標段過程中，必須支付約預付款金額5%的費用。據供述，陳清賢被迫支付了40億越南盾。

安盛公司董事會主席阮伯龍也舉報稱，阮戰勝暗示在執行兩個項目的各個標段過程中必須支付款項。阮伯龍供述支付的總金額為23億越南盾。

起訴書指出，執行兩個項目10個建設安裝標段的承包商直接向阮戰勝支付了總計884億越南盾。

自2017年9月阮戰勝退休後，犯罪嫌疑人阮友俊升任辦公室主任。

檢察院認定，在這兩所醫院發生的案件中，有10名承包商代表有向阮戰勝和阮友俊（兩位前重點衛生項目管理辦公室主任）行賄的行為，總計超過1000億越南盾。

然而，訴訟機關評估這10人“已認識到錯誤並主動舉報”阮戰勝、阮友俊的犯罪行為。他們也被評估為誠懇供述、悔過自新，積極配合調查機關查明案件性質。

因此，根據法律規定並適用最高人民法院法官委員會決議，訴訟機關對上述10名個人免除刑事責任，並建議在黨內、行政方面嚴肅處理。