同奈省一家公司突然被改名，总经理求救

在两年求救公司被他人伪造文件以侵占资金后，阮克俊先生——顺兴一人有限责任公司（平福省养鸡场业主）的总经理刚刚得到同奈省职能机关介入，要求提供文件以审查处理。

未提交文件，公司仍被改名并侵占资金

向《青年在线》反映，阮克俊先生（居住于同奈省镇边坊）表示，2020年9月底，平福省人民委员会（旧）批准其公司投资超过12公顷的肉鸡养殖场项目，位于和权县清安乡沙哥村（现为同奈省新鸿乡）。

因此，他缴纳了超过21亿越南盾作为保证金以实施养鸡项目。

之后，阮克俊先生办理法律手续以实施养鸡项目时发现，他拥有的公司（注册资本100%，200亿越南盾）被改名为顺兴投资服务贸易有限责任公司。

具体而言，2024年3月25日，平福省计划投资厅（旧）颁发许可证，将公司改名为顺兴投资服务贸易有限责任公司，显示阮克俊先生担任总经理仅拥有30%注册资本，并出现T.Q.T先生（居住于胡志明市）名义拥有70%注册资本。

阮克俊先生说：“奇怪的是，2024年3月25日T.Q.T先生提交文件，同一天商业登记处就颁发了我公司改名的许可证。当时，我曾要求撤销许可证，因为发现授权书、商业登记申请书、出资名单……伪造了我的签名和我公司的印章”。

未澄清举报内容但指导起诉

回答《青年在线》记者，阮维海先生——同奈省财政厅商业登记处处长（直接处理此案于旧平福省，受厅领导授权回答——记者）表示：“当时，商业处看到顺兴一人有限责任公司转为顺兴投资服务贸易有限责任公司的文件齐全，所以处颁发了企业登记证书”。

关于笔迹鉴定如何？阮维海先生通报：2024年12月，平福省公安有鉴定样本结论内容“需鉴定样本上签名为阮克俊的笔迹与比较样本上签名为阮克俊的笔迹非同一人签署”。

据海先生表示，由于鉴定结论尚未确定转为顺兴投资服务贸易有限责任公司的企业登记文件是伪造的，所以处缺乏依据以作出撤销该公司企业登记内容变更的决定。

与此同时，阮克俊先生表示：“我举报伪造文件，但商业登记处从未要求我提供文件以鉴定。他们未彻底解决，反而有文件指导我向法院起诉……”。

提及上述事件，律师杜文荣（同奈省律师团）认为，商业登记机关，尽管职能仅限于审查文件形式上的合规性，但这并不意味着可以忽略违法迹象。

接受举报伪造文件行为但指导公民提起民事诉讼是处理举报时推卸责任的表现。

特别是，当已有公安机关的鉴定结论确定文件中签名非企业主时，这是审查处理的法律证据。

“援引‘依据不足’理由以推卸责任是机械理解，缺乏责任……”，荣律师说。

同奈省财政厅一位领导表示，目前厅领导已邀请阮克俊先生前来记录全部事件。同时，厅已接收据称伪造的文件、举报信以配合职能机关审查处理……

同奈省公安通报接收举报事件

杨文猛大校，同奈省公安厅副厅长，已有文件通知阮克俊先生其举报一些干部在解决顺兴一人有限责任公司案件过程中有违法迹象。

通报内容表示，经检查举报内容部分属实。即P.T.Đ上校在旧平福省期间指导案件过程中发生延迟解决举报和通知公民结果。

“同奈省公安厅厅长已指示各机关、地方公安按规定处理上述同志，以提高解决公民举报效率，避免发生延迟”，通报指出。

（编译：Cici 越南网；审校：Fang；来源：越南中文社）