案件档案及两名前消防警察在法庭上的供词显示，位于河内市忠敬街的出租屋被认定存在多项防火安全违规行为，但自投入运营16年来，没有任何机构发现、检查和处理。
经过一天审讯，昨天（4月9日）下午，前纸桥区（旧）公安消防与救援队副队长杜俊英被法院判处3年徒刑。该队原干部黎光兴被判处3年6个月徒刑。
杜俊英和黎光兴被法院指控犯有失职造成严重后果罪。两人均自2024年9月起被剥夺人民公安称号。
出租屋主：“不清楚防火规定”
2024年5月24日凌晨发生在河内市安和坊忠敬街的三层出租屋火灾导致15人死亡，造成特别严重的后果。
出租屋主阮金决因母亲、妻子和儿子在火灾中死亡，同时积极弥补后果、赔偿遇难者家属，被免予追究刑事责任。
但在昨天的庭审中，审判委员会仍花费大量时间审讯阮金决，以澄清与确保出租屋防火安全相关的责任。
阮金决表示，该地块由祖父母留下，大约在2007年至2008年间建造了三层出租屋，共有13个房间，其中家庭使用2个房间，其余用于出租。
据供述，管理、签订合同和收取租金由其妻子阮氏草直接负责。“我不清楚与职能部门的工作环节或实施防火安全规定，主要由阮氏草负责”，阮金决说。
当被问及配备防火设备时，阮金决表示家庭“已安装”并曾参加培训，但承认不完全清楚针对出租经营类型的全部规定。
回忆起火灾发生时的情景，阮金决讲述当时正在睡觉，被儿媳叫醒。“打开门，烟雾无法呼吸，只好关上门”，他说，并表示留在房间里用被子盖住两个孙子。
针对上述供述，检察院代表指出出租屋没有防火蔓延方案，没有第二个安全出口，只有一个出入口。“这正是火灾发生时租户无法逃生通道的原因”，检察官认定。
如果及早检查就不会造成惨痛后果
调查结果确定，阮金决的出租屋属于纸桥区（旧）公安消防与救援队的国家防火安全管理范围。
然而，该队干部黎光兴未对中和坊地区的出租屋类型进行基本调查，特别是阮金决夫妇的出租屋。他也未建立管理档案，未对该出租屋的防火安全违规行为进行检查。
在法庭上，黎光兴供述在火灾发生前约9个月负责中和坊地区。据被告称，由于工作量巨大且需优先检查高风险场所，因此未来得及审查并将阮金决家庭在忠敬街的出租屋纳入管理名单。
黎光兴表示，接受任务时移交了120个经营场所名单，因此仅先调查了有火灾爆炸风险的场所。“我主要检查移交名单中已有的场所，未来得及补充新场所”，黎光兴陈述。
面对审判长的提问，被告承认如果该出租屋被纳入管理范围，职能部门可能要求补充火灾报警系统、逃生通道、防火蔓延措施等。“如果充分实施，可能限制损失”，被告说。
在法庭上，前副队长杜俊英承认在直接负责中和坊期间的责任。但被告认为不了解该出租屋，因此无法指示检查。“如果知道，我必须督促将其纳入管理范围”，被告说。
回答审讯时，被告表示检查主要依赖下级报告，承认存在基本调查“不充分、不贴近实际”的情况。
值得注意的是，被告认为曾有过文件提议分类场所，其中该出租屋据其认知属于坊人民委员会管理范围。然而，检察院代表公布了职能机构的回复文件，确认该场所属于基层公安力量管理范围。
听到此内容，被告杜俊英说：“服从有权限机构的结论”。
审讯过程中，审判长认定未得到防火安全检查、指导导致阮金决家庭的出租屋存在多项违规行为，促成了严重后果。
检察院代表也认为，如果出租屋从一开始就被纳入管理范围，风险和损失可能已被限制。
建议加强防火安全管理
当被审判长询问时，一名受害者家属代表对出租屋投入经营16年“不清楚由哪一级管理”表示不满。“那么谁该负责？”，受害者家属代表提出问题。
许多人也对阮金决的供述表示不满，因为他同样在出租合同上署名，但“现在却推卸责任给死者”。
一名遇难大学生的父亲对阮金决的供述部分表示不满。“即使阮金决承认错误，我家也不会起诉要求他什么，我也同情他家因为也有人去世。但做错了什么就必须承认并改正”，遇难者父亲说。
面对许多受害者家属的不满，阮金决站起来道歉，希望他们理解、宽容和原谅，因为事故后他的头脑已不如从前。
在宣判部分，审判委员会已建议河内市人民委员会指示各地、职能部门加强宣传，加强防火安全管理，避免类似事件重演。
同时，建议消防与救援力量加强检查工作，从而严肃处理违规行为，指导干部战士正确履行被赋予的职责任务。
（编译：李程；审校：Suki；来源：越南中文社）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-105470/
