重新设计台阶

我从未想过或将他当作残疾人对待。后来毕业后，他开办了一所收养孤儿和残疾儿童的学校。他的学生现在已经大学毕业，在日本、美国、越南工作，生活稳定。

那些朋友给了我一个信念：残疾人并不缺乏毅力，他们缺乏的是机会和一个足够正常的生活环境。

面对越南700万残疾人，我们不能仅仅停留在零散的努力或一时的善意，而是需要一个全面且可行的解决方案。

在发达国家，支持残疾人的方式不是“施舍”意义上的“帮助”，而是“重新设计”社会。

在美国和欧洲，《无障碍法》是一项强制性标准，而非可选。所有公共设施如果不能供所有人使用，则根本不允许运营。

在新加坡，“包容性设计”是城市规划的基础。他们不是在工程完成后为残疾人增设专用通道，而是从一开始就设计成任何人，无论是坐轮椅还是拄拐杖，都能独立移动。

而在日本或澳大利亚，残疾人独自乘坐地铁、公交车是常事，因为交通系统与升降平台和感应指示器同步设计。

最大的教训是：不要走拼凑之路。应将支持残疾人视为文明的技术标准，而非慈善活动。

我认为是时候改变思维了，从“同情”转向“尊重和创造条件”。有些事情我们可以立即做，并且坚决地做。

首先是强制标准化公共基础设施。我们需要将无障碍标准变为建筑许可的先决条件。

没有标准坡道的建筑、过高的人行道或没有盲文按钮的电梯必须被拒绝验收。对于旧建筑，需要在3-5年内制定明确的改造路线图，而不是任由“无法进入”的状况年复一年地持续。

其次是融合教育必须伴随真实能力。融合不是让残疾儿童坐在普通班级里充数。

需要培训专业教师队伍，并投资于合适的学习工具，如屏幕阅读软件或互动电子书。教育的最终目标不是文凭，而是让学生毕业后拥有职业并能靠职业生活。

第三是从“创造工作岗位”转向“创造价值”。我认为需要具体政策鼓励企业雇用残疾人，不是为了名声，而是因为他们确实在适合的领域有能力。国家可以通过实质性的税收优惠政策和针对残疾人的创业支持包来提供支持。

最后也是最难的：改变视角。残疾人面临的最大障碍不在台阶或狭窄的门，而在于社会如何看待他们。

不要称他们为“需要帮助的对象”，应视他们为社会资源的一部分——拥有权利、义务和能力做出贡献的人。

国家、企业和社会需要携手创造一个完整的生态系统：清晰的政策、强制性标准、支持技术和一个理解的社区。

那时，“消除障碍”将不再是横幅上的口号，而是铺路砖的每一次改变。残疾人不需要一个善良的社会，他们需要一个公平的社会。公平不是给予更多，而是从一开始就不剥夺他们的机会。

而有时我们能为他们做的最伟大的事情，简单来说就是重新设计一个合适的台阶。

（编译：Ivy；审校：Momo；来源：越南中文社）