退回补充调查富国县原公安局长的角色

被告人黎文末——富国县原公安局局长——和被告人阮氏恒的案件进入审判第二天，法庭仍集中在审判委员会、律师与各被告人之间的提问环节，围绕角色、责任及资金来源展开。

在法庭上，多名受害人陈述参与出资源于认识并信任被告人末。T先生表示，他与另一人共转账约110亿越南盾，其中60亿用于购地，50亿据称用于办理手续。然而转账后，他仍不知土地的具体位置。

据T先生，所有交易均通过转账完成，留有短信记录，并已提供给调查机关。“每次转账我都截图并告知末先生，所以继续信任并转账”，T先生陈述。

另一名受害人Ch先生表示，他通过熟人介绍出资近98亿越南盾，并未直接与各被告人接触。“这笔钱是多年积蓄，还有借款。失去后家庭生活非常困难”，他说。

各受害人均请求审判委员会考虑追回相关财产以弥补损失。“我们不知道资金去向，但希望追回由这笔钱形成的财产并返还给受害人”，一人提出意见。

与此同时，被告人阮氏恒在法庭上供称，超过219亿越南盾的资金并非完全是受害人的钱，而是其个人资金与转给Tr女士的款项“交织”在一起。据被告人，部分钱款先转给Tr女士，后又转回；此外还有与土地交易无直接关系的“单独”款项。被告人恒还表示，至今这些内容尚未对质澄清。

在审查全部案卷及庭审进展后，审判委员会认定仍有多项问题未查清，尤其是资金流向及各被告人的角色。因此，法庭决定退回案卷补充调查。

据此，职能部门需查清各被告人如何从受害人处收取总金额；向亲属转账购地、代持资产是否为真实交易还是仅为掩盖资金来源。同时，需明确超过219亿越南盾及其他相关款项的性质。

一名审判委员会成员表示，退回案卷的核心内容是查清两名主要被告人的角色。“被告人恒供称按末先生的指示行事，而末先生则称仅提供帮助。此外，还需进一步查清来自其他受害人的超过300亿越南盾的资金来源”，该成员透露。

根据起诉书，从2021年11月至2022年3月，各被告人被指控实施了多起诈骗交易，侵占总额超过677亿越南盾。受害人在购地及办理土地使用权证交易中损失数亿至数十亿越南盾不等。

除诈骗行为外，被告人阮氏恒还被认定实施了“洗钱”行为，总金额近210亿越南盾。

在收到受害人钱款后，恒通过多个亲属账户转账，委托代持不动产或用于经营活动以掩盖财产来源。

（编译：Jon；审校：Momo；来源：越南中文社）