领导人必须对其管辖范围内发生的违规行为承担领导和管理责任。但这一责任必须按照程序、法律依据和过错程度来考量，而不能由社交媒体上的群众情绪决定。
更危险的是，这种现象催生了一种“社交媒体审判”。只要一条令人愤怒的信息出现，一些账号就会立即拼接信息、归因动机、附加政治观点、呼吁撤职，并传播成千上万条攻击性评论……
此时的争论已不再是澄清事实对错，而是转变为推翻一个人或一个组织。
这正是近年来社交媒体上普遍存在的极端心理表现：不是针对行为进行辩论，而是转向对人定罪；不是等待主管机构得出结论，而是将“社交媒体的裁决”视为最终决定；如果在现实中事件发生，极端观点认为正是由于“他们”的发声才有了这样的结果。
如果这种“极端斗争”趋势成为常态，后果将非常严重且令人担忧。
行政环境和公共生活可能更多地受到极端舆论压力的支配，而非法律和治理程序。
批评应旨在澄清事实和加强责任，而不是煽动群体心理以贬低个人或组织的名誉。
（编译：张悦；审校：Alex；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-120053/
