对于许多退休的人来说，每月养老金不仅是收入，还是劳动一生后的一种安心感。
但为了领取这笔钱，不少家庭每年都要重复办理授权手续。年轻人可能觉得这只是跑一趟腿，但对于年老体弱、远离乡坊中心或依赖子女的老人来说，有时这趟行程非常疲惫。
有人不得不让子女请假开车送自己去办理公证；有人生病时，在焦虑中重新签字；有人只担心证明过期，下个月的养老金会中断。一条看似微小的规定，若放到每个家庭的具体处境中，就会看到其背后带来的诸多不便。
因此，取消领取养老金授权书最长12个月的限制，是值得支持的修订方向。
这不仅是减少一项行政手续，更是国家正确认识老年人需求的方式。当健康下降、行动能力大不如前，他们需要的是安全、便捷、少麻烦的支付机制。
当然，之前设定12个月有效期的规定有其管理上的理由。社保机构需要确保养老金发放到正确的人手中，避免代领不再适用或被滥用的情况。但问题在于，不应因为少数案例的风险，而让所有民众重复相同的程序。
严格管理不等于通过为难大多数人来管理。如果一名退休人员因疾病长年需要子女代领，要求每年续签授权书未必能让系统更安全。滥用风险仍然可能在缺乏实质性监督的情况下发生，而民众的出行负担却需立即承受。
需要改变的是从硬性期限管理转向按风险程度管理。对于领取人有独立账户、居住地址明确、支付稳定且无投诉的情况，不应增加手续。
相反，对于长期授权、领取人独居、健康状况严重恶化、完全依赖他人或有家庭纠纷迹象的情况，则需要更严格的核查。
这种做法既减少了大多数人的麻烦，又将资源集中投向有风险的地方。这也是现代行政的精神：不将手续负担平均分摊给每个人，而是能够识别问题并进行精准干预。
取消12个月限制也需要伴随明确的约束。授权书必须具体写明代办的权限范围，如领取养老金、提交文件、更新信息或办理社保手续。被授权人不能当然地将其视为对领取人所有财产、权益或决定的支配权。
应优先考虑的解决方案是将养老金发放到领取人本人名下的账户。亲属可在必要时协助取款或办理交易，但资金流必须与领取权人绑定。
当代领人、账户、居住地发生变化或出现异常交易时，系统必须发出警报，以便职能部门及时核查。
社会保障领域的数字化转型也应朝这个方向理解：不是要求老人自行应对技术操作，而是利用数据为他们减少文书工作。
社保机构可定期向领取人及其登记的可信赖联系人发送已支付金额的通知。对于不使用智能手机的人，基层政府、邮局、居民组和社保干部需成为最贴近民众的支持力量。
养老金授权书的故事虽小，却是检验行政改革的一个具体标尺。
改革不仅在于削减书面表格，更须通过民众是否减少奔波、是否不再担心文件出错、是否感到自身权益得到尊重来衡量。
如果取消12个月限制伴随着智能监督机制和明确的法律责任，并不会使政策更宽松。
相反，这是让政策更贴近民众、更人性化、更符合服务精神的做法。
（编译：Eric；审校：Fang；来源：越南中文社yuenan.com）
原创文章，作者：越南中文社，如若转载，请注明出处：https://yuenan.com/news-120749/
